Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2014 ~ М-301/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-2606/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЕНИСЕЙ» (ОАО) к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) обратилось в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивируя тем, что 06.07.2005 г. в соответствии с кредитным договором У А2 был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца под 22 % годовых. Указанная сумма была зачислена кредитором на ссудный счет № У. Однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 13.01.2014 года задолженность ответчика составляет 141 741 рубль 85 копеек. Таким образом, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору У от 06.07.2005 г. в размере 141 741 рубль 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4034 рубля 84 копейки.

Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) – А5 (по доверенности) в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое представителя банка, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом представленного письменного согласия представителя истца полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2005 года между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) и А2 был заключен кредитный договор У по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей, сроком на 24 месяца под 22 % годовых.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита Заемщик производит в сроки, предусмотренные в п. 1.3 кредитного договора.

Согласно п. 3.7 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку повышенные проценты в размере 1.10% от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.8 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных п. 3.4 настоящего договора, Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 010% процента от суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Согласно кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 4875 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, 12.09.2007 года Банк обращался в Советский районный суд г.Красноярска с исковыми требованиями о взыскании с А2 суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 77380 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2105 рублей 50 копеек. 12.09.2007 года решением Советского районного суда г.Красноярска с А2 в пользу банка была взыскана сумма задолженности в указанном размере.

До настоящего времени решение суда не исполнено, не погашена задолженность по основному долгу и процента.

В связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.01.2014 года составляет 141 741 рубль 85 копеек, из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом (начисленная после предъявления искового заявления о досрочном взыскании основного долга за период с 15.09.2006 года по 13.01.2014 года) - 75940 рублей 41 копейка; задолженность по ответственности за неуплату основного долга (начисленная после предъявления искового заявления о досрочном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в период с 15.09.2006 года по 13.01.2014 года) – 50147 рублей 01 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов (за период с 15.09.2006 года по 13.01.2014 года) – 15654 рубля 43 копейки.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору У от 06.07.2005 года, а также размер задолженности предусмотренного условиями Кредитного договора, со стороны ответчика, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен (иного расчета с его стороны не представлено), суд полагает возможным принять расчет, представленный истцом, т.к. он составлен в соответствии с положения гражданского законодательства и условиями договора, судом проверен и признан правильным.

Поскольку с момента получения кредита, в нарушение обязательств по кредитному договору, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет просроченную задолженность, суд считает обоснованными требования истца о взыскании вышеуказанной суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 034 рубля 84 копейки. С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с А2 в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору У от 06.07.2005 года в размере 141 741 рубль 85 копеек, из которой: задолженность по процентам за пользование кредитом - 75940 рублей 41 копейка; задолженность по ответственности за неуплату основного долга - 50147 рублей 01 копейка; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 15654 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034 рубля 84 копейки, а всего 145776 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов

2-2606/2014 ~ М-301/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Енисей"
Ответчики
Лалетина Валентина Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее