Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 27.11.2023 по делу № 13-0117/2023 от 24.10.2023

Дело№ 2-2600/2015

Материал № 13-117/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице представителя обратился с заявлением о замене стороны по делу ОАО «Плюс Банк» правопреемником АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Решением Таганского районного суда города Москвы от 10 ноября 2015 года удовлетворены требования ОАО «Плюс Банк» к Ференц **, Гусейнову ** оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

22 марта 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк».

Смена фирменного наименования лица без изменения его организационной правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена.

В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Квант Мобайл Банк», ПАО «Квант Мобайл Банк» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

14 июня 2022 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ПАО «Квант Мобайл Банк» (ОГРН 1025500000624) в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН 1022800000079).

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.

При изложенных выше обстоятельствах, заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о замене стороны правопреемником в спорном правоотношении подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» – удовлетворить.

Произвести замену на стороне истца – ОАО «Плюс Банк» правопреемником - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: