Решение по делу № 2-66/2018 (2-2136/2017;) ~ М-2241/2017 от 07.12.2017

Дело № 2-66/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск      11 января 2018 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре       Чумаченко О.В.,

с участие представителя истца, Тюриной С.В., действующей на основании доверенности,

ответчика        Дмитриевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Дмитриевой Светлане Михайловне, Баранову Ивану Михайловичу, Жогиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Курганинский районный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обосновании указав, что 27.02.2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Дмитриевой С.М. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых, с окончательным сроком возврата - 27.02.2019 г. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставила поручительство физических лиц - Жогиной Л.Н. и Баранова И.М., с которыми были заключены договора поручительств <...> от 27.02.2014 г. и <...> от 27.02.2014 г. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства свои исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку по оплате основного долга и процентов. За период с 30.05.2017 г. по 25.11.2017 г. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.11.2017 г. составила 128 123 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг - 101 154 рубля 91 копейка, просроченный основной долг - 20 395 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 839 рублей 33 копейки, пени по основному долгу - 1 528 рублей 54 копейки, пени по процентам - 205 рублей 07 копеек. В адрес заемщика и поручителей были направлены претензионные письма с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка были проигнорированы. 27.02.2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Дмитриевой С.М. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,75 % годовых, с окончательным сроком возврата - 27.02.2019 г. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору. В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставила поручительство физических лиц - Жогиной Л.Н. и Баранова И.М., с которыми были заключены договора поручительств <...> от 27.02.2014 г. и <...> от 27.02.2014 г. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства свои исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку по оплате основного долга и процентов. За период с 30.05.2017 г. по 25.11.2017 г. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.11.2017 г. составила 328 163 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг - 210 227 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 90 762 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 871 рубль 53 копейки, пени по основному долгу - 6 350 рублей 24 копейки, пени по процентам - 951 рубль 66 копеек. В адрес заемщика и поручителей были направлены претензионные письма с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность, но требования банка были проигнорированы. 29.10.2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала и Дмитриевой С.М. был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, с окончательным сроком возврата - 29.10.2020 г. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства свои исполняла ненадлежащим образом, допустив просрочку по оплате основного долга и процентов. За период с 16.02.2017 г. по 25.11.2017 г. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.11.2017 г. составила 446 365 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг - 311 956 рублей 56 копеек, просроченный основной долг - 80 217 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом - 45 972 рубля 52 копейки, пени по основному долгу - 5 674 рубля 56 копеек, пени по процентам - 2 544 рубля 93 копейки. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы. До настоящего времени меры к погашению задолженности по кредитным договорам ответчиками не предприняты. Истец просит суд взыскать солидарно с Дмитриевой С.М., Баранова И.М., Жогиной Л.Н. задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. в размере 128 123 рублей 23 копеек, задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. в размере 328 163 рублей 64 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 762 рублей 87 копеек. Истец просит взыскать с Дмитриевой С.М. задолженность по кредитному договору <...> от 29.10.2015 г. в размере 446 365 рублей 93 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 463 рублей 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца, Тюрина С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Дмитриева С.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не отказывается выплачивать задолженность по кредитным договорам. Задолженность образовалась по причине тяжелого материального положения. Поручителям известно о времени и месте судебного заседания, Баранов И.М. не смог явиться в судебное заседание по причине нахождения на стационарном лечении, Жогина Л.Н. работает.

Ответчики Баранов И.М. и Жогина Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчиков неуважительными, в силу ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, ответчика Дмитриеву С.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьями 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно кредитному договору <...> от 27.02.2014 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевой С.М., истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, под 14,00% годовых, со сроком возврата до 27.02.2019 г., заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитные средства, уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 9-21).

Кредитные денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, заемщик получила сумму кредита, которой впоследствии воспользовалась, тем самым, приняв на себя обязательства, ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графику погашения кредита.

Согласно договорам поручительства <...> от 27.02.2014 и <...> от 27.02.2014 г. ответчики Жогина Л.Н. и Баранов И.М. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора <...> от 27.02.2014 г. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком (л.д. 22-37).

Согласно кредитному договору <...> от 27.02.2014 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевой С.М., истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, под 15,75% годовых, со сроком возврата до 27.02.2019 г., заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитные средства, уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 54-66).

Кредитные денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, заемщик получила сумму кредита, которой впоследствии воспользовалась, тем самым, приняв на себя обязательства, ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графику погашения кредита.

Согласно договорам поручительства <...> от 27.02.2014 и <...> от 27.02.2014 г. ответчики Жогина Л.Н. и Баранов И.М. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора <...> от 27.02.2014 г. в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком (л.д. 67-81).

В соответствии со ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором и при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно кредитному договору <...> от 29.10.2015 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевой С.М., истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, под 22,50% годовых, со сроком возврата до 29.10.2020 г., заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитные средства, уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 9-21).

Кредитные денежные средства были зачислены на расчетный счет заемщика, заемщик получила сумму кредита, которой впоследствии воспользовалась, тем самым, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты по нему согласно графику погашения кредита.

Согласно расчетам иска задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. за период с 30.05.2017 г. по 25.11.2017 г. составляет 128 123 рубля 23 копейки, в том числе: основной долг - 101 154 рубля 91 копейка, просроченный основной долг - 20 395 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 839 рублей 33 копейки, пени по основному долгу - 1 528 рублей 54 копейки, пени по процентам - 205 рублей 07 копеек (л.д. 48-52); задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. за период с 30.05.2017 г. по 25.11.2017 г. составляет 328 163 рубля 64 копейки, в том числе основной долг - 210 227 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 90 762 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 871 рубль 53 копейки, пени по основному долгу - 6 350 рублей 24 копейки, пени по процентам - 951 рубль 66 копеек (л.д. 92-96); задолженность по кредитному договору <...> от 29.10.2015 г. за период с 16.02.2017 г. по 25.11.2017 г. составляет 446 365 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг - 311 956 рублей 56 копеек, просроченный основной долг - 80 217 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом - 45 972 рубля 52 копейки, пени по основному долгу - 5 674 рубля 56 копеек, пени по процентам - 2 544 рубля 93 копейки (л.д. 117-120).

Расчет задолженности по кредитным договорам, подлежащего взысканию с ответчиков произведен истцом правильно, исходя из условий кредитных договоров, оставшейся суммы долга, количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам (с учетом начисленных и просроченных), пени.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что заемщиком допущена просрочка по погашению кредитов и выплате процентов, что является нарушением обязательств по кредитным договорам, после получения требования о необходимости погасить задолженность, заемщик и поручители односторонне отказались от исполнения обязательств по договорам (кредитному и поручительства), что подтверждается доводами, указанными в иске, расчетом задолженностей, требованиями о досрочном возврате суммы кредитов, уплате процентов и неустоек, уведомлениями о вручении. Задержка в погашении займов и производстве платежей является значительной в календарном исчислении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для досрочного взыскания суммы кредитов.

При принятии решения по делу судом также принимается во внимание признание иска ответчиком Дмитриевой С.М., данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать солидарно с Дмитриевой С.М., Баранова И.М., Жогиной Л.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. в размере 128 123 рублей 23 копеек, и задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. в размере 328 163 рублей 64 копеек, и взыскать с Дмитриевой С.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от 29.10.2015 г. в размере 446 365 рублей 93 копеек.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежит солидарному взысканию с ответчиков Дмитриевой С.М., Баранова И.М., Жогиной Л.Н. в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7 762 рублей 87 копеек, с ответчика Дмитриевой С.М. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 463 рублей 66 копеек.

Руководствуясь статьями 309 - 310, 322, 323, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Дмитриевой Светлане Михайловне, Баранову Ивану Михайловичу, Жогиной Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитриевой Светланы Михайловны, <...> года рождения, уроженки <...>, Баранова Ивана Михайловича, <...> года рождения, уроженца <...>, Жогиной Людмилы Николаевны, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, КПП 231002002, адрес: 350038, г. Краснодар, ул. Короленко, 2,

задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. за период с 30.05.2017 г. по 25.11.2017 г. в размере 128 123 рублей 23 копеек, в том числе основной долг - 101 154 рубля 91 копейка, просроченный основной долг - 20 395 рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом - 4 839 рублей 33 копейки, пени по основному долгу - 1 528 рублей 54 копейки, пени по процентам - 205 рублей 07 копеек;

задолженность по кредитному договору <...> от 27.02.2014 г. за период с 30.05.2017 г. по 25.11.2017 г. в размере 328 163 рубля 64 копейки, в том числе основной долг - 210 227 рублей 22 копейки, просроченный основной долг - 90 762 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом - 19 871 рубль 53 копейки, пени по основному долгу - 6 350 рублей 24 копейки, пени по процентам - 951 рубль 66 копеек;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 762 рублей 87 копеек, всего 464 049 (четыреста шестьдесят четыре тысячи сорок девять) рублей 74 копейки.

Взыскать с Дмитриевой Светланы Михайловны, <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, КПП 231002002, адрес: 350038, г. Краснодар, ул. Короленко, 2,

задолженность по кредитному договору <...> от 29.10.2015 г. за период с 16.02.2017 г. по 25.11.2017 г. в размере 446 365 рублей 93 копейки, в том числе: основной долг - 311 956 рублей 56 копеек, просроченный основной долг - 80 217 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом - 45 972 рубля 52 копейки, пени по основному долгу - 5 674 рубля 56 копеек, пени по процентам - 2 544 рубля 93 копейки,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 463 рублей 66 копеек, всего 450 829 (четыреста пятьдесят тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 59 копеек.

Копию решения направить ответчикам в течение трех дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий     В.В. Яконов