Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2015 ~ М-703/2015 от 02.03.2015

            Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ         № 2-1402/2015

02 апреля 2015 года                                г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посновой Л.А., с участием

представителя истца Рухловой Т.П.

представителя ответчика Губарь Т.Н.

при секретаре      Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮРЛ к Кравец ТВ о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц

                        у с т а н о в и л :

ЮРЛ обратилась в суд с исковым заявлением к Кравец Т.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие у ФИО5 суммы задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере 1 337 737,13 рублей и возникшую у его наследника Кравец Т.В. обязанность по ее погашению. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность Кравец Т.В. по уплате пени по налогу на имущество, начисленную за период с 07 февраля 2012 года по 19 ноября 2012 года в размере 104 674,66 рублей. С учетом принципа непрерывности начисления пени, предусмотренного ст. 75 НК РФ, истец просит взыскать в ответчика пени за период 20 ноября 2012 года по 11 декабря 2013 года в размере 96362,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Рухлова Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. В связи с уплатой Кравец Т.В. суммы налога на имущество физических лиц 18 декабря 2013 года, просит взыскать с ответчика пени за период с 20 ноября 2012 года по 18 декабря 2013 года в размере 99 732,33 рубля. Уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кравец Т.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика – Губарь Т.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, подтвердив, что налог на имущество физических лиц за 2011 год был уплачен 18 декабря 2013 года, согласны с размером пени, готовы ее уплатить.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) содержит аналогичное установление.

Согласно ст.1,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ преюдициально определено наличие у ФИО5 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2011 год с учетом начислений за предыдущие налоговые периоды и возникшую у его наследника Кравец Т.В. обязанность по ее погашению в пределах стоимости принятого наследственного имущества не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, общая задолженность составляла 1 337 737,13 рублей. Указанным решением была взыскана также пеня по налогу на имущество в размере 207 963,05 рублей (л.д.12-15).

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Кравец Т.В. в пользу ЮРЛ была взыскана пени за период с 07 февраля 2012 года по 19 ноября 2012 года в размере 104 674,66 рублей (л.д. 10-11).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 года была исполнена Кравец Т.В. 18 декабря 2013 года, что следует из пояснений представителя истца и подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и законным требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 20 ноября 2012 года по 18 декабря 2013 года в размере 99 732,33 рубля. При этом суд учитывает, что представитель ответчика с указанной суммой согласился, не оспаривал ни период образовавшей задолженности, ни ее размер.

В силу ст. 103 ГПК РФ, правил расчета, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ, с Кравец Т.В. следует взыскать государственную пошлину в доход <данные изъяты>) в сумме 3 191,97 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮРЛ удовлетворить.

Взыскать с Кравец ТВ в пользу ЮРЛ пени по налогу на имущество физических лиц за период с 20 ноября 2012 года по 18 декабря 2013 года в размере 99 732,33 рублей.

Взыскать с Кравец ТВ государственную пошлину в доход ЮРЛ2) в сумме 3 191,97 рубля.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

Председательствующий                        Л.А.Поснова