Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-270/2012 от 10.08.2012

Дело №___________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием государственного обвинителя ст.помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Рассказова А.Н., защитника - адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО8., при секретаре Коровиной М.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Рассказова А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 45 минут Рассказов А.Н., находясь в квартире ФИО5 по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, втайне от окружающих похитил из прихожей принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «<данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с установленными в нем сим - картами оператора сотовой связи «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Рассказов А.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Рассказова А.Н. доказанной, его действия суд квалифицирует по всем трем преступлениям по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рассказова А.Н. в связи с тем, что он возместил ей причиненный ущерб, и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Рассказов А.Н. добровольно возместил причиненный ущерб, полностью признал свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношение Рассказова А.Н. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Рассказова А.Н. - подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               И.Н.Терентьев