Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21044/2018 от 02.07.2018

Судья Бардин М.Ю. Дело № 33-21044/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Королёвой Л.Е.,

при секретаре Демидове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июля 2018 года апелляционную жалобу Рудаковой Т.И. на решение Истринского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года по делу по иску ООО «Транслизинг» к Рудаковой Т.И., ООО «Резервойл» о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Транслизинг» обратилось в суд с иском к Рудаковой Т.И., ООО «Резервойл» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате арендных платежей за период с 19 октября 2016 года по 19 июля 2017 года в размере <данные изъяты>, неустойку за период с 19 октября 2016 года по 19 сентября 2017 года в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Решением суда иск ООО «Транслизинг» удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, Рудакова Т.И. обжаловала решение в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Судом установлено, что 17 июля 2013 года между ЗАО «Европлан» (лизингодатель) и ООО «Алекс Петролеум» (лизингополучатель) заключен договор лизинга, согласно которому лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца указанное лизингополучателем предмет лизинга транспортное средство Mercedes-Benz GL500 и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок и на условиях, определенных договором лизинга (л.д.7-14).

01 декабря 2015 года между ООО «Алекс Петролеум» и ответчиком ООО «Резервойл» заключен договор, согласно которому все обязательства лизингополучателя, возникшие на основании договора лизинга от 17 июля 2013 года, перешли от ООО «Алекс Петролеум» к ответчику ООО «Резервойл» (л.д.15-17).

Исполнение обязательств ответчиком ООО «Резервойл» по договору лизинга обеспечено договором поручительства от 01 декабря 2015 года, заключенного между ПАО «Европлан» и ответчиком Рудаковой Т.И., согласно которому, поручитель и лизингополучатель несут солидарную ответственность перед лизингодателем за ненадлежащее исполнение договора лизинга (л.д. 18-23).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 октября 2016 года с ООО «Резервойл» в пользу взыскано ПАО «Европлан» <данные изъяты> основной задолженности, у ООО «Резервойл» изъято и передано ПАО «Европлан» транспортное средство Mercedes-Benz GL 500 (л.д.25).

26 июня 2017 года между ПАО «Европлан» и ООО «Транслизинг» заключен договор цессии, согласно которому к ООО «Транслизинг» от ПАО «Европлан» переходят следующие права требования к ответчику ООО «Резервойл»: права требования по исполнительному листу ФС №015792780, выданному Арбитражным судом города Москвы на основании решения от 26 октября 2016 года об изъятии у ООО «Резервойл» и передаче ПАО «Европлан» транспортного средства Mercedes-Benz GL 500; права требования по договору финансовой аренды (лизинга) от 17 июля 2013 года, заключенному между ПАО «Европлан» и ООО «Резервойл», по взысканию с ООО «Резервойл» основной задолженности по оплате арендных платежей за период с 19 октября 2016 года до даты фактического возврата предмета лизинга; права требования по взысканию с ООО «Резервойл» штрафных санкций, неустойки, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору лизинга (л.д.26-30).

Согласно пункту 4.4.2. договора лизинга от 17 июля 2013 года, лизингополучатель обязан, начиная с 19 сентября 2013 года по 19 июля 2017 года, оплачивать ежемесячные арендные платежи согласно графику.

ООО «Резервойл» оплачивал арендные платежи с 19 сентября 2013 года по 19 октября 2016 года, после чего выплаты были прекращены.

Сумма задолженности по оплате арендных платежей за период с 19 октября 2016 года по 19 июля 2017 года составляет <данные изъяты>.

Истцом 16 августа 2017 года направлены ответчику ООО «Резервойл», а 21 августа 2017 года ответчику Рудаковой Т.П. уведомления о заключении указанного договора цессии и переходе прав требования к истцу, а также письменные претензии с требованиями передать транспортное средство истцу и оплатить указанную задолженность по договору лизинга в срок до 19 сентября 2017 года. До настоящего времени требования ответчиками не выполнены.

Достоверных и достаточных доказательств в опровержение заявленных исковых требований, ответчиками с позиции ст.56 ГПК РФ представлено не было.

Расчет взыскиваемой денежной суммы судом первой инстанции проверен, является верным.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 361-363, 614, 665 ГК РФ, пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Истринского городского суда Московской области от 14 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рудаковой Т.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи