Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-69/2011 от 01.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Воронеж                                                                                           14 апреля 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Воронежа, ходатайство осужденного Черевко Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.10.2009г. и снижении ему срока наказания.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора Доля Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

           Осужденный Черевко О.В. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с ходатайством о пересмотре приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.10.2009г. и снижении ему срока наказания.

           В судебное заседание от осужденного Черевко О.В., отбывающего наказание в исправительной колонии ФБУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области, поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое суд рассмотрел и удовлетворил.

Черевко О.В. осужден приговором Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.10.2009г. по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания по данному приговору исчисляется Черевко О.В. с 4.07.2009г.

Кассационным определением от 12.01.2010г. приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.10.2009г. оставлен без изменения.

В соответствии с ФЗ № 26 от 7.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в санкции ст.162 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы «от трех» лет.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного Черевко О.В., выслушав мнение прокурора Доля Е.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства.

Преступные действия Черевко О.В. по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.10.2009г. следует квалифицировать по указанной части названной статьи УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г., снизив, при этом осужденному назначенное наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство осужденного Черевко О.В. о приведении приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.10.2009г. в соответствие с действующим уголовным законодательством удовлетворить.

           Считать Черевко О.В. осужденным по приговору по ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011г.) к 2 (двум) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым Черевко О.В. в тот же срок со дня получения копии указанного постановления.

Судья                                                                                                         Беляева Э.А.