Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2014 (2-5394/2013;) ~ М-5441/2013 от 29.11.2013

Дело № 2- 554/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Волкову В.В., Серебрякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» 2005» обратилась в суд с иском к Волкову В.В., Серебрякову А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы займа в установленные сроки. Истец просил в случае отсутствия у ответчиков денежных средств для погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащее Волкову В.В.

    Представитель истца Клецкина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.    

    Ответчики Волков В.В. и Серебряков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ.

    В отсутствие ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковым В.В. и Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» 2005» на основании заявления Волкова В.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым им (Волковым В.В.) были получены денежные средства в размере <данные изъяты>

Одним из условий предоставления займа при заключении договора являлась оплата пайщиком членских взносов (п.1.4 договора). Членские взносы оплачиваются пайщиком в размере 0,04 процента в день от суммы задолженности по займу (п.1.7. договора). В соответствии с договором займа Волков В.В. обязан погасить заем, уплатить проценты за пользование займом по ставке <данные изъяты> годовых, с возвратом займа и уплатой членских взносов в соответствии с установленным графиком, окончательный платеж по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Пунктами 6.3. и 6.4. договора предусмотрено, что при несоблюдении пайщиком обязательств по договору кооператив вправе обратить взыскание на имущество, переданное пайщиком в обеспечение обязательств, а в случае несвоевременного возврата займа начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки внесения платежа (л.д. 28).

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» 2005» выполнила свои обязательства по договору займа, денежные средства займодавцем были выданы Волкову В.В.

В нарушение условий указанного договора займа Волковым В.В. допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

Оплата по договору Волковым В.В. производилась несвоевременно, с нарушением установленного графика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по займу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по членским взносам – <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты>

В обеспечение принятых ответчиком обязательств по договору займа поручителем в солидарном порядке выступил Серебряков А.С. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №

    В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику, его поручителю истцом направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по договору, которое в добровольном порядке Волковым В.В. и его поручителем не удовлетворено.

В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

С условиями предоставления займа, графиком платежей заемщик был ознакомлен под роспись (л.д. 9,10).     

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – заявлением на выдачу займа, договором займа, договором поручительства.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств в полном объеме и удовлетворении требования кредитора ответчиками, не представлено.

По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Серебрякова А.С. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

Кроме того, между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» 2005» и Волковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества № в обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по указанному договору выступил <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. номер №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Залоговая стоимость имущества не оспаривалась ответчиками.

Согласно пункту 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» № 2872-1 от 29 мая 1992 года реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Поскольку в договорах залога установлена залоговая стоимость заложенного имущества и такая стоимость не оспаривалась ответчиками, суд считает возможным установить начальную продажную цену залогового имущества равной его залоговой стоимости.

При таких обстоятельствах подлежит обращению ко взысканию имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. номер №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

иск Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» к Волкову В.В., Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Волкова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Серебрякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по займу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по членским взносам – <данные изъяты>, неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты> <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. номер №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер № начальной стоимостью на торгах <данные изъяты>

Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 К.М.Макарова