Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2017 ~ М-57/2017 от 23.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дзержинское Красноярского края

02.05.2017 г Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего суда - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Богданова А.А.

С участием:

Истца - Каштановой Л.И.

Представителя ответчика УПФР в Дзержинском районе в лице Каминской Т.Д. действующей на основании доверенности от 07.04.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Каштанова Л.И. обратилась в суд с иском к УПФР в Дзержинском районе о взыскании индексации в счет компенсации причиненных убытков вследствие несвоевременной выплаты части трудовой (страховой) пенсии по потери кормильца за период с 01.04.2004 г. по 30.09.2016 г., взыскании расходов на составление иска в суд в размере 5000 рублей.

Истец указывал, что с 01.05.2004 г. получает трудовую пенсию по потери кормильца.

С 01.01.2015 г. получает страховую пенсию по утере кормильца.

Расчет страховой части пенсии произведен территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений о получаемой умершим мужем Н… заработной платы и его трудового стажа.

При расчете страховой части её пенсии, при назначении трудовой пенсии по потери кормильца в стаж работы Н… не был засчитан период его работы в Д… автотранспортном хозяйстве с 30.01.1961 г. по 30.10.1961 г.

Решением Дзержинского райсуда от 14.09.2016 г. иск удовлетворен. За ней признано право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости за период с 01.05.2004 г. по 31.12.2014 г., а также страховой пенсии по потери кормильца, начиная с 01.01.2015 г,, возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края обязанность включить в общий трудовой стаж кормильца Н…, учитываемый при расчете трудовой и страховой пенсии по случаю потери кормильца, период работы Н… в Д… автотранспортном хозяйстве с 30.01.1961 г. по 30.10.1961 г., возложить на ГУ УПФР в Дзержинском районе Красноярского края обязанность произвести перерасчет размера страховой за период с 01.01.2015 г., т.е. с даты перевода на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца, с учетом включения в трудовой стаж кормильца периода его работы с 30.01.1961 г. по 30.10.1961 г.

21.10.2016 г. УПФР в Дзержинском районе Красноярского края на основании судебного решения ей было выплачено … рублей в счет возмещения неполученной своевременно части трудовой пенсии по потери кормильца за период с 01.05.2004 г. по 30.09.2016 г.

Фактически присужденная к выплате с 01.05.2004 г. часть трудовой пенсии по старости выплачена только 21.10.2016 г. в сумме …, т.е с существенной задержкой её выплаты во времени.

Механизмом реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен является индексация не полученных своевременно денежных сумм.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Настаивала на удовлетворении исковых требований. Объяснение основывала на изложенных в иске обстоятельствах дела.

В судебном заседании представитель УПФР в Дзержинском районе исковые требования не признала. Суду показала, что УПФР в Дзержинском районе по истечении срока вступления решения суда в законную силу, в течение трех дней исполнили решение суда и выплатили ей … рублей. Выплата произведена с учетом индекса роста потребительских цен, индекса роста среднемесячной заработной платы и индекса роста доходов бюджета Пенсионного фонда в Российской Федерации. Полагает, что истица злоупотребляет правом. Не согласна с взысканием расходов на представителя, поскольку расходы Пенсионного фонда имеют целевое назначение, направляются на выплату государственных пенсий.

Выслушав лиц участвующих в суде, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно статьи 17 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливают, в частности, порядок индексации базовой и страховой частей трудовых пенсий и имеют целью не допустить снижения жизненного уровня получателей пенсии. Увеличение размера пенсии производится с учетом коэффициентов индексации, которые утверждаются Постановлением Правительства РФ. Индексация пенсии зависит от роста цен за соответствующий период, а также от роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Согласно статьи 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Установлено, что решением Дзержинского райсуда Красноярского края от 14.09.2016 г. иск Каштановой Л.И. удовлетворен признаны незаконными действия государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Красноярского края, связанное с расчетом размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, с учетом трудового стажа кормильца продолжительностью 22 года 00 месяцев 20 дней, за Каштановой Л.И. признано право на перерасчет размера её трудовой пенсии по старости за период с 01.05.2004 года по 31.12.2014 года, а также страховой пенсии по случаю потери кормильца, начиная с 01 января 2015 года по сведениям о трудовом стаже кормильца продолжительностью 22 года 9 месяцев и 20 дней, на Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края возложена обязанность включить в общий трудовой стаж кормильца Н…, умершего 19.12.1981 года учитываемый при расчете его трудовой и страховой пенсии по случаю потери кормильца, период работы Н… в Д… автотранспортном хозяйстве с 30.01.1961 г. по 30.10.1961 г, обязанность произвести перерасчет размера трудовой пенсии Каштановой Л.И. по случаю потери кормильца за период с 01 мая 2004 года по 31 декабря 2014 года, т.е. с даты назначения ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, с учетом включения в трудовой стаж кормильца периода его работы с 30.01.1961 г по 30.10.1961 г, обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии Каштановой Л.И. по случаю потери кормильца за период с 01 января 2015 года, т.е. с даты перевода на выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца, с учетом включения в трудовой стаж кормильца периода работы с 30.01.1961 г. по 30.10.1961 г.

Решение суда вступило в законную силу 17.10.2016 г.

Присужденная к выплате с 01.05.2004 г. часть трудовой (страховой ) пенсии по старости Каштановой Л.И. получена 21.10.2016 г., т.е. с задержкой выплаты.

В результате несвоевременной выплаты части пенсии по вине органа пенсионного обеспечения при наличии инфляции денежные средства значительно утратили свою покупательную способность. Восстановление положения, которое существовало бы при отсутствии нарушения права истца на пенсионное обеспечение возможно путем индексации пенсионных выплат.

Довод представителя ответчика о том, что недополученная пенсия … рублей была произведена в разумные сроки с учетом индекса роста потребительских цен, индекса роста среднемесячной заработной платы и индекса роса доходов бюджета Пенсионного фонда в Российской Федерации и дополнительно не подлежит индексированию, суд находит не состоятельным поскольку коэффициенты индексации применялись в соответствии со ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и было направлено на поддержание текущего размера пенсионных выплат с учетом инфляционных процессов и роста среднемесячной заработной платы в стране, а в данном случае имело место несвоевременное начисление и выплата части пенсии, вследствие чего истец потерпела убытки в виде утраты покупательной способности сумм пенсии.

Расчет индексации, представленный истцом, судом рассчитан и признается правильным.

Ответчиком не представлены возражения по представленному расчету индексации.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования истца о взыскании 5822,21 рублей индексации вследствие несвоевременной выплаты части пенсии удовлетворить.

Иск истца в части взыскания юридических расходов на составление мотивированного искового заявления и расчета взыскиваемой суммы, подтвержден квитанцией об оплате 5000 рублей за оказание юридических услуг.

Вместе с тем, суд полагает, что размер уплаченной суммы завышен и не соответствует объему выполненной работы и подлежит уменьшению до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Красноярского края в пользу Каштановой Л.И. 5822, 21 рублей индексации в счет компенсации причиненных убытков вследствие несвоевременной выплаты части трудовой (страховой) пенсии по потери кормильца за период с 01.05.2004 г. по 30.09.2016 г., судебные расходы в размере 3000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.