Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2014 ~ М-957/2014 от 16.06.2014

№ 2-1013/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2014 года п.Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Архиповой В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Ипатова М.В.,

представителя ответчика по доверенности Федотовой И.Г.,

представителя ОСП по Шекснинскому району Вологодской области Самодуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Взаимопомощь» к Самариной В.Н. , Самарину А.Н. о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделении доли из совместного нажитого имущества и обращении на нее взыскания

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать автомобиль <данные изъяты>.; г/н №; №; номер регистрационного документа № от ДД.ММ.ГГГГ общим имуществом супругов Самариных, выделить долю Самариной В.Н. в размере <данные изъяты> в указанном автомобиле и обратить на нее взыскание, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что на основании исполнительного листа № о ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Шекснинский районным судом возбуждено исполнительное производство в отношении должника Самариной В.Н. В ходе исполнения данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника Самариной В.Н., достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме в сроки установленные законом. Должник с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит в браке с Самариным А.Н., за которым зарегистрирован автомобиль. Так как автомобиль приобретен Самариным А.Н. в период нахождения в браке, то общей собственностью супругов Самариных. В соответствии с ч. 3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявление кредитором требований о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ОСП по Шекснинскому району Самодурова Ю.В. оставила разрешение дела на усмотрение суда, однако полагала, что на основании представленных ответчиком документов можно предположить, что возможно Самарин А.Н. приобрел автомобиль за счет средств, вырученных от продажи квартиры, доставшейся ему в наследство.

Ответчик Самарин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности Федотову И.Г.

Ответчик Самарина В.Н. в судебное заседание не явилась, изведена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором требования истца не признала, указала, что автомобиль приобретен Самариным А.Н. на его личные средства, является его личной собственностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, представила в суд возражения на заявление, в которых указала, что автомобиль, зарегистрированный на имя Самарина А.Н. нельзя признать общим имуществом супругов, так как, хотя он и приобретен во время брака, однако приобретен на личные средства Самарина А.Н., полученные им от продажи квартиры, доставшейся ему в наследство по завещанию.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Взаимопомощь» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Важным условием, в соответствии с которым имущество признается общим, является указание на то, что оно приобретено за счет общих доходов. Вместе с тем, в соответствии ч.1 ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования, является его собственностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самариным А.Н. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым ему перешло право собственности на <адрес> <адрес>. Указанная квартира была им продана в соответствии с договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Денежные средства от продажи квартиры поступили на расчетный счет Самарина А.Н. № в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были сняты со счета Самарина А.Н. и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данными приходного кассового ордера № и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный им по договору № К/П от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль уплачена сумма в размере <данные изъяты>. То обстоятельство, что указанные средства получены Самарины А.Н. от продажи квартиры, доставшейся ему в наследство по завещанию, подтверждается п.4 и п.3 договора купли-продажи квартиры с оплатой по жилищному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми расчет между сторонами производился в следующем порядке: сумма в размере <данные изъяты> перечисляется по поручению покупателя со счета государственного жилищного сертификата открытого в Вологодском отделении № Сбербанка России на лицевой счет продавца Самарина А.Н. №, открытого в Вологодском отделении № 8638/042 «Сбербанка России» в течение трех рабочих дней с момента государственной регистрации договора. Государственная регистрация договора состоялась ДД.ММ.ГГГГ, деньги поступили на расчетный счет Самарина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. спустя семь дней, разумного срока для осуществления соответствующего поручения банку и зачисления денежных средств на счет. При таких обстоятельствах у суда нет оснований подвергать сомнению доводы представителя ответчика Самарина А.Н. Истцом не представлено в судебное заседание доказательств того, что в приобретение спорного автомобиля вложила свои средства супруга Самарина А.Н. - Самарина В.Н.

Таким образом, суд полагает, что автомобиль приобретен Самариным на его личные средства, полученные, хотя и в период брака с Самариной В.Н., но от продажи имущества, доставшегося ему в наследство по завещанию. В соответствии с четвертым абзацем пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05.11.1998 года «О применении удами законодательства при рассмотрении дело расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, полученные в порядке наследования. Поскольку квартира, полученная в наследство Самариным А.Н., являлась его личной собственностью, то и денежные средства, полученные от продажи квартиры, являлись его личной собственностью, следовательно, и автомобиль, приобретенный на личные средства Самарина А.Н., является его личной собственностью и не может быть признан общим имуществом супругов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Взаимопомощь» к Самариной В.Н. , Самарину А.Н. о признании автомобиля <данные изъяты> г/н №; №; номер регистрационного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года общим имуществом супругов, выделении доли из совместного нажитого имущества и обращении на нее взыскания - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ