Определение о передаче дела по подсудности от 06.04.2021 по делу № 3а-1353/2021 от 24.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

06 апреля 2021 года                                                                         город Москва

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела № 3а-1353/2021 по административному исковому заявлению Шихмирзаева Ш.Г. к ИФНС №1 по г. Москве с требованием о признании недействующим постановлений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, вынесенных в отношении ООО «КИССАН», в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Шихмирзаев Ш.Г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к ИФНС №1 по г. Москве с участием заинтересованного лица ООО «КИССАН» в лице конкурсного управляющего Соломатина О.Б. с требованием о признании недействующим постановлений от 30.11.2016 № 22086, от 19.05.2017 № 7764, от 23.08.2017 № 9565, от25.08.2017 № 12977, от 25.08.2017 № 11065, от 15.12.2017 № 14434, от 03.07.2018 № 9492, от 04.07.2018 № 11755 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, вынесенных в отношении ООО «КИССАН», в которой заявитель до настоящего времени является учредителем.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2021 г. дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.

         Административный истец Шихмирзаев Ш.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

        Представитель административного истца ИФНС №1 по г. Москве в по доверенности Тараскин А.М. судебное заседание явился, извещался судом надлежащим образом.

         Представитель заинтересованного лица ООО «КИССАН» в лице конкурсного управляющего Соломатина О.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

         Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия должностного лица местонахождением  которого является: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 9, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Басманный районный суд г. Москвы, по юридическому адресу административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 177, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ №1 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░