Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2018 от 24.07.2018

Материал № 5-116/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области                        24 июля 2018 года

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Дайнеко А.М.,

с участием Коновалова Е.С. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Коновалова Е.С. , <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Коновалов Е.С., действуя умышленно, на фоне личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанёс побои, а также причинил иные насильственные действия в отношении сожительницы Потерпевший №1, а именно: Коновалов Е.С. нанёс два удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтёка в проекции левой ветви нижней челюсти; также Коновалов Е.С. схватил Потерпевший №1 правой рукой за левое предплечье, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтёка на задней поверхности левого предплечья. В результате умышленных, противоправных действий Коновалова Е.С. потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёков: в проекции левой ветви нижней челюсти, на задней поверхности левого предплечья, согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, своими умышленными действиями Коновалов Е.С. нанёс побои, а также причинил иные насильственные действия Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коновалов Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, в содеянном раскаялся. Указал, что совместно с Потерпевший №1 в настоящее время они не проживают, но воспитывают совместного ребенка, перед потерпевшей он извинился и та приняла его извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Коновалов Е.С. причинил ей побои и иные насильственные действия, а именно: дважды ударил ладонью по лицу, а также сжимал ей руку, чем причинил физическую боль. Коновалов Е.С. принёс ей свои извинения, которые она приняла, просит строго не наказывать Коновалова Е.С.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Коновалов Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Коноваловым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коновалова Е.С. к административной ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Коновалов Е.С., действуя умышленно, на фоне личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанёс побои, а также причинил иные насильственные действия в отношении сожительницы Потерпевший №1, а именно: Коновалов Е.С. нанёс два удара ладонью правой руки по лицу Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтёка в проекции левой ветви нижней челюсти; также Коновалов Е.С. схватил Потерпевший №1 правой рукой за левое предплечье, в результате чего последняя испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде кровоподтёка на задней поверхности левого предплечья. В результате умышленных, противоправных действий Коновалова Е.С. Потерпевший №1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёков: в проекции левой ветви нижней челюсти, на задней поверхности левого предплечья, согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, своими умышленными действиями Коновалов Е.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. С протоколом Коновалов Е.С. был ознакомлен, по поводу допущенного правонарушения в протоколе указал, что с протоколом согласен;

объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у неё с сожителем Коноваловым Е.С. произошла ссора, в ходе которой Коновалов Е.С. нанёс ей два удара кулаком (один раз ладошкой, один раз кулаком). От удара она испытала физическую боль, после чего вызвала сотрудников полиции; объяснениями Коновалова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает с сожительницей Потерпевший №1. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулась домой из кафе <данные изъяты> в состоянии опьянения. Он взял телефон Потерпевший №1 и увидел её переписку, после чего сожительница стала скандалить и выгонять его из дома. В процессе скандала он два раза ладонью ударил по лицу Потерпевший №1 и удерживал её за предплечье, чтобы она успокоилась. После чего Потерпевший №1 вызвала полицию;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: кровоподтёки: на задней поверхности левого предплечья, в средней трети; в проекции левой ветви нижней челюсти.

Изучив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного нанесения Коноваловым Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> побоев и иных насильственных действий Потерпевший №1, причинивших ей физическую боль, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалову Е.С., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности Коновалова Е.С., признавшего вину, его имущественное, семейное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из чего судья приходит к выводу, что Коновалову Е.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело №

Колпашевского городского суда <адрес>