Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1258/2012 ~ М-399/2012 от 26.01.2012

дело № 2-1258/12

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

с участием прокурора Лычагиной А.А.,

при секретаре Стариковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16 Новицкого Евгения Витальевича о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии городского поселения Щёлково Московской области № 6/1 от 17.01.2012 г. «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Щёлково по одномандатному избирательному округу № 16 Чернышова Виталия Александровича»,

Установил:

Кандидат в депутаты Совета депутатов городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16 Новицкий Е.В. обратился в Щелковский городской суд с заявлением о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии городского поселения Щёлково Московской области № 6/1 от 17.01.2012 г. «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Щёлково по одномандатному избирательному округу № 16 Чернышова Виталия Александровича».

В обоснование заявления указал, что 23 декабря 2011 года было опубликовано решение Совета депутатов городского поселения Щелково о назначении дополнительных выборов депутата Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16 на 4 марта 2012 года.

24 декабря 2011 года он выдвинул свою кандидатуру в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково по одномандатному избирательному округу № 16.

06 января 2012 года он был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16.

28 декабря 2011 года Чернышов В.А. представил в избирательную комиссию городского поселения Щелково документы для выдвижения, в том числе: заявление о согласии баллотироваться, копию паспорта, копию диплома об образовании, справку с места работы и получил перечень принятых документов, в котором было указано, что необходимое для регистрации количество подписей избирателей - 54, максимальное - 59.

17 января 2012 года избирательная комиссия городского поселения Щелково провела проверку представленных Чернышовым В.А. подписей избирателей и составила протокол, в котором 2 подписи избирателей признала недействительными. Тем самым избирательная комиссия установила, что количество достоверных и действительных подписей, представленных Чернышовым В.А. в избирательную комиссию, достаточно для его регистрации.

В тот же день Решением избирательной комиссии городского поселения Щелково № 6/1 Чернышов В.А. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16.

Указанное решение избирательной комиссии является незаконным и подлежащим отмене судом по основаниям, предусмотренным подпунктом «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с недостаточным количеством достоверных подписей, представленных для регистрации кандидата.

По результатам проверки подписных листов избирательной комиссией городского поселения Щелково незаконно признаны достоверными ряд подписей избирателей, подлежащих в силу закона признанию недействительными.

1. Так, в подписном листе № 3 строка № 7 и в подписном листе № 4 строка № 5 имеются неоговоренные исправления в датах внесения подписей избирателей.

В соответствии с п.п. «е» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» недействительными признаются подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями.

Таким образом, в силу прямого указания закона подписи избирателей в строке № 7 подписного листа № 3 и в строке № 4 подписного листа № 5 должны быть признаны недействительными.

Общее количество подписей, подлежащих признанию недействительными по основанию, предусмотренному п.п. е п. 6.4. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», составляет 2 подписи.

2. В подписных листах №№ 3, 4, 5, 6 имеются неоговоренные исправления в сведениях о лицах, осуществлявших сбор подписей избирателей.

В подписном листе № 3 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место исправление в первой цифре номера квартиры.

При этом указанное исправление специально не оговорено лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей.

В подписном листе № 4 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место исправление в дате внесения подписи лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей, а именно: вторая цифра числа в дате внесения подписи имеет исправление на цифру «9».

При этом указанное исправление специально не оговорено лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей.

В подписном листе № 5 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место исправление в дате внесения подписи лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей, а именно: четвертая цифра года «2012» исправлена с цифры «1» на цифру «2».

При этом указанное исправление специально не оговорено лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей.

В подписном листе № 6 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место написание слога «Ро» или «Мо», которое впоследствии было зачеркнуто и далее вписаны другие сведения.

Указанное зачеркивание, безусловно, является исправлением.

При этом указанное исправление специально не оговорено лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей.

В соответствии с п.п. «з» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» недействительными признаются все подписи избирателей, если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей, имеются исправления, специально не оговоренные данным лицом.

Таким образом, в силу прямого указания закона все подписи в подписных листах № 3 (8 подписей), № 4 (8 подписей), № 5 (8 подписей), № 6 (8 подписей) должны быть признаны недействительными.

Общее количество подписей, подлежащих признанию недействительными по основанию, предусмотренному п.п. «з» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», составляет 32 подписи.

3. Кроме того, в соответствии с п.п. «и» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям Приложений 4-9 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Приложением № 8 к Федеральному закону «Об основных гарантиях…» в шапке подписного листа после слов «проживающего» указывается наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, где находится место жительства.

Таким образом, кандидат Чернышов В.А. должен был указать: «Московская область, Щелковский район, г. Щелково-7».

Однако в своих подписных листах кандидат Чернышов В.А. указал «Московская область, Щелковский район, г. Щелково-7, ул. Неделина, д.21, кв.9», указав тем самым в подписном листе сведения, не предусмотренные установленной законом формой подписного листа.

Таким образом, в силу прямого указания закона все подписи избирателей во всех подписных листах, представленных кандидатом Чернышовым В.А., следует признать недействительными.

4. В соответствии с п.п. «и» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» недействительными признаются также все подписи избирателей на подписном листе, который изготовлен с несоблюдением требований п. 5 статьи 37 Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» подписные листы должны изготавливаться за счет средств соответствующего избирательного фонда.

Из представленного первого финансового отчета кандидата Чернышова В.А., а также учета поступления и расходования денежных средств следует, что кандидатом были оплачены только канцелярские товары в размере 400 рублей.

Чернышовым В.А. не была осуществлена оплата картриджа, а для изготовления подписных листов необходимо было оплатить не только бумагу и ручки, но и картридж.

Таким образом, в силу прямого указания закона все подписи избирателей во всех подписных листах, представленных кандидатом Чернышовым В.А., следует признать недействительными.

Число подписей избирателей необходимых для регистрации кандидата составляет 54 подписи (1,5 % от числа избирателей зарегистрированных на территории избирательного округа - ч. 1 ст. 27 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области»).

Общее количество подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата Чернышова В.А., подлежащих в силу закона признанию недействительными, составляет 59 подписей, то есть 100 % от числа подписей, подвергнутых проверке.

Таким образом, число достоверных подписей, представленных Чернышовым В.А. в избирательную комиссию, недостаточно для регистрации его кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16.

При изложенных обстоятельствах, у избирательной комиссии городского поселения Щелково отсутствовали правовые основания для регистрации Чернышова В.А. кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16.

Просит признать незаконным и отменить Решение избирательной комиссии городского поселения Щелково от 17 января 2012 года № 6/1 «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково по одномандатному избирательному округу № 16 Чернышова Виталия Александровича» (л.д. 4-7).

В судебное заседание заявитель Новицкий Е.В. не явился, извещен надлежащим образом повесткой (л.д. 69), его представитель Локшина И.Г., действующая на основании доверенности (л.д. 13), заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила заявление удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии городского поселения Щелково Московской области не явился, извещен, просит рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 71).

В судебном заседании заинтересованное лицо Чернышов В.А. и его представитель Лысенко К.Е., действующий на основании доверенности (л.д. 73), просили в удовлетворении заявления отказать, поддержали письменные возражения, из которых следует следующее (л.д. 20, 72).

28 декабря 2011 года Чернышов В.А. представил в избирательную комиссию городского поселения Щелково документы для своего выдвижения, в т.ч. заявление о согласии баллотироваться, копию паспорта, справку с места работы, копию диплома об образовании и получил перечень принятых документов о необходимом для регистрации количестве подписей избирателей - 54, максимальное - 59.

Сбор подписей избирателей был начат 06 января 2012 года после уведомления о своём выдвижении. Изготовление подписных листов им было оплачено за счёт средств своего избирательного фонда (бумага А4, клип-борд А4, две ручки, картридж НР чёрный), что было проверено избирательной комиссией.

10 января 2012 года подписные листы были представлены им в избирательную комиссию в количестве 7 пронумерованных листов (59 подписей) в сброшюрованном виде.

17 января 2012 года рабочей группой избирательной комиссии была проведена проверка подписей. По результатам рассмотрения был составлен итоговый протокол. Заявитель либо его представители и доверенные лица при работе рабочей группы не присутствовали и не знакомились с подписными листами, т.е. не воспользовались своим правом, предоставленным п. 6 ст. 38 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ.

Согласно протоколу № 2 от 17 января 2012 года об итогах проверки подписных листов, из представленных 59 подписей недостоверных подписей нет.

Количество недействительных подписей - 2 шт.

Перечень нарушений приведён в протоколе № 2 от 17 января 2012 года.

Достоверными и действительными признано 57 подписей, количество которых было достаточно для его регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково.

В тот же день (17 января 2012 года) было проведено заседание избирательной комиссии, и единогласно без возражений и особого мнения членов комиссии вынесено решение № 6/1 зарегистрировать его кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16.

Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо и его представителя, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

23 декабря 2011 года было опубликовано решение Совета депутатов городского поселения Щелково о назначении дополнительных выборов депутата Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16 на 4 марта 2012 года.

24 декабря 2011 года Новицкий Е.В. выдвинул свою кандидатуру в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково по одномандатному округу № 16, и 6 января 2012 года был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16.

28 декабря 2011 года Чернышов В.А. представил в избирательную комиссию городского поселения Щелково документы для своего выдвижения, в том числе заявление о согласии баллотироваться, копию паспорта, копию диплома об образовании, справку с места работы и получил перечень принятых документов, в котором было указано, что необходимое для регистрации количество подписей избирателей - 54, максимальное - 59 (л.д. 24-29).

17 января 2012 года избирательная комиссия городского поселения Щелково провела проверку представленных Чернышовым В.А. подписей избирателей и составила протокол, в котором 2 подписи избирателей признала недействительными (л.д. 59).

17 января 2012 года Решением избирательной комиссии городского поселения Щелково № 6/1 Чернышов В.А. был зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16 (л.д. 61).

В соответствии с п. 6 ст. 76 Федерального закона от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон) -

Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Согласно п.п. «д» п. 24 ст. 38 Федерального закона - Основаниями отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом. Выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, не является основанием для отказа в регистрации кандидата в случае, когда для его регистрации требуется представить менее 200 подписей, если достоверных подписей достаточно для регистрации кандидата.

Оценивая доводы представителя заявителя о том, что избирательной комиссией были нарушены требования п.п. «е» п. 6.4. ст. 38 Федерального закона, суд находит их необоснованными, при этом исходит из следующего.

Согласно п.п. «е» п. 6.4. ст. 38 Федерального закона - недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, участниками референдума, а также подписи избирателей, участников референдума, даты внесения которых проставлены избирателями, участниками референдума несобственноручно, - на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пп. 6 п. 12 ст. 28 Закона Московской области "О муниципальных выборах в Московской области" недействительными считаются подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями.

Заявитель ссылается, что имеются неоговоренные исправления в датах внесения подписей избирателей в подписном листе № 3 строка № 7 (2012 год вписана цифра «1» л.д. 42) и подписном листе № 4 строка № 5 (2012 год цифра «1» исправлена на «0» л.д. 44).

Исследовав указанные подписные листы, суд полагает, что в данном случае имеют место не исправления, а особенности почерка и небрежность при проставлении даты внесения подписей.

Таким образом, данные подписи являются действительными.

Доводы заявителя о том, что избирательной комиссией были нарушены требования п.п. «з» п. 6.4. ст. 38 Федерального закона, поскольку в подписных листах №№ 3, 4, 5, 6 имеются неоговоренные исправления в сведениях о лицах, осуществлявших сбор подписей избирателей, также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.п. «з» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона - Недействительными признаются все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе в случае, если подписной лист не заверен собственноручно подписями лица, осуществлявшего сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) уполномоченного представителя избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидата, уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, либо если хотя бы одна из этих подписей недостоверна, либо если подписной лист заверен лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, не достигшим к моменту сбора подписей возраста 18 лет, и (или) указанное лицо признано судом недееспособным, либо если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом и (или) уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидатом, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума имеются исправления, специально не оговоренные соответственно лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, кандидатом, уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, и (или) об уполномоченном представителе избирательного объединения, выдвинувшего список кандидатов, о кандидате, об уполномоченном представителе инициативной группы по проведению референдума указаны в подписном листе не в полном объеме или не соответствуют действительности, либо если сведения о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, участников референдума, не внесены им собственноручно.

Заявитель указывает, что имеются исправления, специально не оговоренные лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей,:

- в подписном листе № 3 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место исправление в первой цифре номера квартиры (483) (л.д. 42).

- в подписном листе № 4 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место исправление в дате «09.01.2012 г.» внесения подписи лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей, а именно: вторая цифра числа в дате внесения подписи имеет исправление на цифру «9» (л.д. 44).

- в подписном листе № 5 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место исправление в дате внесения подписи лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей, а именно четвертая цифра года «2012» исправлена с цифры «1» на цифру «2» (л.д. 46).

Исследовав подписные листы № 3, № 4, № 5, судом было установлено, что исправления в них отсутствуют, а имеются явные помарки, что в силу положений п. 6.4 ст. 38 Федерального закона не является основанием для признания подписей избирателей недействительными. В подписном листе № 4 в дате внесения подписи лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей, цифра «9» была обведена, поскольку возможно плохо писала ручка. Подписи в перечисленных подписных листах не являются недействительными, так как имеющиеся помарки являются незначительными.

Внесенные записи не препятствуют однозначному восприятию внесенных сведений о лице, собиравшем подписи, и в силу п. 9 ст. 28 Закона Московской области расцениваются судом как особенности почерка сборщика подписей.

В подписном листе № 6 в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, имеет место написание слога «Ро» или «Мо» (л.д. 48), которое было зачеркнуто и далее записаны другие сведения.

Суд полагает, что указанное зачеркивание не является исправлением, поскольку был написан фрагмент букв (слог), слово написано не было. Данное зачеркивание слога не является исправлением, имеет место помарка, которая не несет никакой смысловой нагрузки, не изменяет смысл первоначальной записи и не препятствует однозначному восприятию указанных сведений.

В п. 6.6 ст. 38 названного Федерального закона отражено, что специально оговоренные избирателем, участником референдума или лицом, заверяющим подписной лист, при составлении подписного листа исправления и помарки не могут служить основанием для признания подписи избирателя, участника референдума недействительной, если не установлена ее недостоверность или недействительность в соответствии с подпунктами "з", "и", "м" и "о" пункта 6.4 настоящей статьи.

Проанализировав подписные листы, суд приходит к выводу, что в них исправления по существу отсутствуют, а имеют место помарки в написании, которые не препятствуют однозначному восприятию сведений и не влекут за собой недействительность подписи избирателя.

Оценивая доводы заявителя о том, что Форма подписного листа не соответствует требованиям Приложений 4-9 к Федеральному закону, суд находит их необоснованными, при этом исходит из следующего.

На основании п.п. «и» п. 6.4 ст. 38 Федерального закона - Недействительными признаются все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям приложений 4 - 9 к настоящему Федеральному закону, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные пунктами 9 и 10 статьи 37 настоящего Федерального закона, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Приложением № 8 к Федеральному закону - в шапке подписного листа после слов «проживающего» указывается наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, где находится место жительства.

Кандидат Чернышов В.А. должен был указать: «Московская область, Щелковский район, г. Щелково-7».

В своих подписных листах кандидат Чернышов В.А. указал: «Московская область, Щелковский район, г. Щелково-7, ул. Неделина, д. 21, кв. 9».

Суд полагает, что указание дополнительно наименования улицы, дома и квартиры не является нарушением Федерального закона, поскольку все необходимые реквизиты были указаны.

Оценивая доводы заявителя о том, что Чернышовым В.А. не была осуществлена оплата картриджа, суд находит их необоснованными, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.п. «и» п. 6.4. статьи 38 Федерального закона -Недействительными признаются все подписи избирателей, участников референдума в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям приложений 4 - 9 к настоящему Федеральному закону, и (или) в который не внесены сведения, предусмотренные пунктами 9 и 10 статьи 37 настоящего Федерального закона, и (или) который изготовлен с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 37 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 37 Федерального закона - Подписные листы должны изготавливаться за счет средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума.

Согласно представленным платежным документам, Чернышовым В.А. была произведена оплата картриджа (л.д. 22, финансовый отчет 31-35).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 261, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Щёлково Щёлковского муниципального района Московской области по одномандатному избирательному округу № 16 Новицкого Евгения Витальевича о признании незаконным и об отмене решения избирательной комиссии городского поселения Щёлково Московской области № 6/1 от 17.01.2012 г. «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов городского поселения Щёлково по одномандатному избирательному округу № 16 Чернышова Виталия Александровича» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 5 дней через Щелковский городской суд.

Судья                                                                   Кудрякова Ю.С.