Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2013 ~ М-657/2013 от 07.11.2013

Дело № 2- 766/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Суликаева Г.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Севрюкова С.В., Озерина Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Честь» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Севрюкова С.В. был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого истец предоставил ответчику Севрюкова С.В. заём в размере <данные изъяты>) рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась выплачивать согласно графику возвратные платежи, проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Севрюкова С.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Озерина Т.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям, которого Озерина Т.А. обязалась в солидарном порядке отвечать перед истцом в том же объёме, что и ответчик Севрюкова С.В., включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Ответчиком Севрюкова С.В. в счёт оплаты договора займа внесено 13 платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, других платежей от ответчика Севрюкова С.В. не поступало. По состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> года сумма задолженности ответчика Севрюковой С.В. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основная сумма займа, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> рублей 10 копеек – членские взносы, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по займу, <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты до конца срока договора займа.

Кроме того, ответчик Севрюкова С.В., являясь пайщиком КПК «Честь», обязалась при каждом платеже по займу вносить членские взносы заёмщика из расчёта годового коэффициента 25 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

Со своей стороны КПК «Честь» обязательства по договору займа исполнил, заёмщик Севрюкова С.В. своих обязательств по данному договору не исполняет. В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПК «Честь» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.2).

    Ответчик Севрюкова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписка.

    Ответчик Озерина Т.А. в судебное заседание не явилась о дне, времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

    Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    По смыслу части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    Часть 1 статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Из части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Часть 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно положениям пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постанволения Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Честь» и ответчик Севрюкова С.В. заключили договор займа № на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен заём на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался в определенный настоящим договором срок возвратить указанную сумму, уплатить начисленные проценты и внести членские взносы заёмщика, в соответствии с настоящим договором, уставом, положениями КПК и другими локальными актами КПК (пункт 1.1 договора).

    Согласно пункту 3.1 договора заёмщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы заёмщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчётный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с заёмщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы заёмщика, а также сумма процентов и займа считываются, как несвоевременно уплаченные.

В случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты её не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (пункт 3.4 договора).

Согласно пункту 3.14 договора заемщик как член КПК в соответствие с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы заёмщика из расчёта годового коэффициента 25 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

Из пункта 3.15 договора следует, что в случае если заёмщик в установленный срок добровольно не возвратил полученный заем с начисленными процентами, КПК имеет право взыскать в судебном порядке солидарно с Заемщика и поручителей остаток по займу, членские взносы заёмщика, пени и проценты, начисленные до конца срока договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.9-10).

Согласно расходно-кассовому ордеру КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ выдал Севрюкова С.В. заём в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11).

В обеспечение исполнения обязательств Севрюкова С.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Озерина Т.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пунктам 1.1,1.2,1.3,2.1,2.2,2.3 договора поручительства поручитель обязуется перед КПК отвечать за надлежащее исполнение пайщиком всех обязательств перед КПК, возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Поручителю хорошо известны все условия договора займа, в том числе общая сумма займа <данные изъяты> рублей, срок возврата- ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов <данные изъяты>% годовых, размер неустойки (пени) за просрочку платежей - <данные изъяты>% годовых.

Поручителю известно, что заёмщик обязан исполнять устав и положения КПК, в частности как член КПК вносить членские взносы из расчёта годового коэффициента <данные изъяты> от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности.

Поручитель в солидарном порядке отвечает перед займодавцем в том же объёме, что и заёмщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, членских взносов заёмщика, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком. При недостаточности денежных средств у поручителя, займодавец имеет право обратить взыскание на имущество поручителя.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности ответчика Севрюкова С.В. перед КПК «Честь» по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, членские взносы - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по займу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты до конца срока - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.8).

    Учитывая, что истец со своей стороны свои обязательства по договору займа выполнил, предоставив ответчику Севрюкова С.В. заём в размере <данные изъяты> рублей, а последняя своих обязательств по договору займа не исполняет, допуская просрочку уплаты возвратных платежей, поручитель в свою очередь условия договора поручительства также не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки также подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об их оплате (л.д.5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Севрюкова С.В., Озерина Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Севрюкова С.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> и Озерина Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Краснооктябрьским с/с <адрес> в пользу КПК «Честь» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: основная сумма займа - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, членские взносы - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по займу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты до конца срока - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд.

Судья:

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен на компьютере в совещательной комнате при помощи принтера.

Судья: