Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2020 ~ М-57/2020 от 29.01.2020

Дело 2-260/20

                                        УИН 25RS0024-01-2020-000072-87

Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                          <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глазуновой Я. В., при секретаре Петровой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Стороженко А.Н. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Между тем ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Стороженко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется уведомление. Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Стороженко А.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с условием оплаты процентов в размере 29% годовых за проведение безналичных операций, 39,10 % - за проведение наличных операций, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных норм права требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы, подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4195,81 рублей.

Руководствуясь ст. 196 – 199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Стороженко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», расположенного <адрес> №, сумму задолженности <данные изъяты>

Решение в течение месяца с момента принятие его в окончательном виде может быть обжаловано в <адрес> суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Глазунова Я.В.