Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2019 от 31.01.2019

у/д № 1-153/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года                             город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г., Ханкишиевой Я.З.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района города Смоленска Ковалевой М.А., ст.помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Синяковой А.А.,

подсудимого: Семченкова А.А.,

защитника: адвоката Малиновской О.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семченкова Андрея Андреевича, <данные изъяты> не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Семченков А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.08.2018 около 01 час. 30 мин., <адрес> г. Смоленска, Семченков А.А. был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 01 час. 30 мин. до 02 час. 15 мин. 29.08.2018, в ходе проведения личного досмотра Семченкова А.А., <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый Семченков А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что он вину в незаконном хранении наркотического средства - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина подсудимого Семченкова А.А. при вышеуказанных установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску капитана полиции ЛББ (л.д. 21), согласно которому 28.08.2018 в ОНК УМВД России по г.Смоленску поступила информация о том, что на ул. Г арабурды г. Смоленска неизвестные лица осуществляют сбыт наркотических средств путем осуществления «закладок», при этом хранят при себе большое количество наркотических средств. После получения данной информации, он совместно с о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску мл. лейтенантом полиции ЧСС выдвинулись по адресу: г. Смоленск, ул. Гарабурды, где 29.08.2018 г. приблизительно в 00 часов 25 минут около д<адрес> был задержан гражданин Семченков Андрей Андреевич, <данные изъяты> При личном досмотре у Семченкова А.А. в правом переднем кармане штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные объекты были изъяты и опечатаны. В дальнейшем указанный гражданин был доставлен в ОГБУЗ «СОНД» где от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения он отказался, а в последствии был доставлен в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску;

- показаниями подозреваемого Семченкова А.А., данные им на предварительном следствии и оглашёнными в ходе судебного следствия (л.д. 69-72), согласно которым, 28.08.2018 в дневное время он находился в г. Смоленске. Прогуливаясь, встретил знакомого, попросил у него сотовый телефон, с операционной системой «<данные изъяты> Также у него на телефоне было установлено приложение мессенджера «<данные изъяты> через который, он под своей учетной записью заказал наркотик «соль». С использованием «<данные изъяты> кошелька, перечислил сумму в размере 1100 рублей. После чего пришло сообщение с указанием адреса «закладки»: «<адрес>, в подъезде дома на первом этаже, железная входная дверь в подъезд с домофоном, между входной дверью и кирпичной стеной дома». Также к данному сообщению прилагались фотографии с указанием места, которые он просмотрел, но не скачивал на телефон. После этого после 00:00 час. 29.08.2018 он добрался до указанного адреса: <адрес>. На улице в это время никого не видел. В ходе смотра, он слева от местонахождения домофона на кирпичной стене дома, и между входной дверью, в металлическом проеме двери, обнаружил пакетик с застежкой вверху с порошкообразным веществом желтого цвета. После этого данный пакетик он аккуратно извлек из данного проема, и положил в передний правый карман надетых на нем спортивных штанов. Выйдя из подъезда к нему подошли двое ранее неизвестных ему молодых человека, которые оказались сотрудниками полиции. Которые задержали его и сопроводили к подъезду № 1, завели его внутрь. Где провели его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе проведения личного досмотра, в переднем правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен вышеописанный им пакетик с порошкообразным веществом («солью»). После этого он был доставлен в отдел полиции № 1, где его письменно опросили по данному поводу. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями свидетеля ШАА (л.д.55-57), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, согласно которым 29.08.2018 в ночное время, <адрес>, в присутствии ещё одного понятого участвовал в проведении личного досмотра неизвестного ему гражданин, который представился Семченковым Андреем Андреевичем. В ходе личного досмотра в правом кармане спереди одетых на нем брюк был обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. После чего сотрудник полиции поместил указанный пакетик в полиэтиленовый пакет типа «файл», который перевязал нитью, прикрепив пояснительную записку, на которой расписался Семченков А.А., ШАА, второй понятой и сотрудник полиции который производил личный досмотр, так же был оставлен оттиск круглой печати. Так же сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых они со вторым понятым так же расписались;

- показаниями свидетеля ШСА (л.д. 65-67), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, которые аналогичны показаниям ШАА;

- показаниями свидетеля ЛББ (л.д.61-64), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, согласно которым 28.08.2018 им совместно с сотрудником ОНК УМВД России по г. Смоленску ЧСС, и другими оперативными сотрудниками, осуществлялись профилактические мероприятия на территории Ленинского р-на г. Смоленска, с целью пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и проверки информации о том, что на <адрес> неизвестные лица осуществляют сбыт наркотических средств путем осуществления «закладок». Он и ЧСС в ночное время 28.08.2018, с целью проверки информации выдвинулись по указанному адресу. Около 00 часов 25 минут 29.08.2018, они находились во дворе <адрес>, когда увидели неизвестного молодого человека, который пытался попасть в подъезд указанного дома, осматривал щели в стене возле дверей подъездов, кусты. Так как данный молодой человек вызывал подозрение, они его задержали. ЛББ попросил, что бы задержанный гражданин представился. Он пояснил, что его данные Семченков Андрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ. В присутсвии двух понятых провели личный досмотр Семченкова А.А. В ходе проведения личного досмотра, у Семченкова А.А. в переднем правом кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом бежевого цвета, который был предъявлен всем присутствующим. Данный пакетик с порошкообразным веществом, был им упакован в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, верхние края которого были перевязаны нитью, оклеен биркой из фрагмента бумаги белого цвета. На указанной барке он написал рукописный текст, расписались он, Семченков А.А. и понятые, был поставлен оттиск печати. От участвовавших при личном досмотре лиц замечания не поступали. Он составил необходимые документы, касающиеся личного досмотра Семченкова А.А.;

- показаниями свидетеля ЧСС (л.д.58-60), оглашёнными в ходе судебного заседания с согласия участников уголовного судопроизводства, которые аналогичны показаниям ЛББ;

- протоколом личного досмотра Семченкова А.А. от 29.08.2018 (л.д.23), согласно которому на лестничной <адрес>, в правом переднем кармане надетых на Семченкове А.А. штанов, был обнаружен и изъят пакетик типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри;

- протоколом обнаружения и изъятия у Семченкова А.А. от 29.08.2018 (л.д.24), согласно которому <адрес>, в правом переднем кармане надетых на Семченкове А.А. штанов, был обнаружен и изъят пакетик типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри;

- справкой об исследовании № 9/750 от 29.08.2018 (л.д.31-32), согласно которой вещество, находящееся в свертке из прозрачного полимерного материала, изъятое у Семченкова А.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,60г, в ходе исследования израсходован 0,01г вещества;

- заключением эксперта № 1211 от 17.11.2018 (л.д.41-45), согласно которому вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,59г, в ходе исследования израсходован 0,02г вещества;

- протоколом осмотра предметов от 03.10.2018 с фототаблицей (л.д.47-51), согласно которому осмотрен бумажный конверт почтового образца белого цвета, в котором находится: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета (наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона), массой 0,57 г., после проведенной химической экспертизы; фрагмент бумаги с фрагментами нити; папка-вкладыш формата А 4 («файл») из прозрачного бесцветного полимерного материала; два фрагмента от пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер»;

- вещественным доказательством: наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона), массой 0,57 г (с учетом израсходования после исследования и экспертизы 0,01г+0,02г);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 в г. Смоленске от 29.08.2018 по делу № 5-882/18-8 (л.д.37), согласно которому Семченков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1) и, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ», масса 0,60 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность Семченкова А.А.. в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, полностью установлена и подтверждается: показаниями свидетелей, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, так, согласно показаниям свидетелей ШАА, ЧСС, ЛББ, ШСА у Семченкова А.А. 29.08.2018 в период времени с 01 час. 30 мин. до 2 часов 15 минут, на <адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе проведения его личного досмотра, было обнаружен и изъят пакетик типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри; что также подтверждается протоколом личного досмотра Семченкова А.А. от 29.08.2018, протоколом обнаружения и изъятия у Семченкова А.А. от 29.08.2018 пакетика типа «гриппер» с порошкообразным веществом внутри.

Справкой об исследовании №9/750 от 29.08.2018 установлено, что вещество, изъятое приличном досмотре у Семченкова А.А. после задержания его сотрудниками полиции, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,60г (в ходе исследования израсходовано 0,01г вещества), из заключения эксперта № 1211 от 17.11.2018, следует, что представленное на экспертизу вещество по материалам уголовного дела № 000196, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,59г (в ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества).

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенной по делу экспертизы у суда не имелось. Заключение эксперта отвечает требованиям ст.ст.195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, не допущено. Выводы эксперта аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

Квалифицирующий признак «значительный размер» данной категории наркотического средства подтверждается Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ».

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, позволяющих сделать вывод о незаконности действий должностных лиц, при его проведении, судом не установлено.

Вывод следствия о том, что Семченков А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, основанный исключительно на показаниях подсудимого Семченкова А.А., не нашёл своего доказательственного подтверждения, в связи с чем, судом исключается из предъявленного обвинения, что в свою очередь не влияет на квалификацию содеянного Семченкова А.А. и не ухудшает его положение.

Доводы стороны защиты о том, что незаконное хранение наркотического средства Семченковым А.А. надлежит исключить из обвинения, не состоятелен, так как под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Довод стороны защиты о том, что Семченков А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не нашёл своего доказательственного подтверждения, так как активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, указало место нахождения предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела). Однако подсудимым Семченковым А.А. данные сведения сообщены не были, так наркотическое средство было обнаружено у Семченкова в ходе его личного досмотра, его показания о том где, как и у кого он приобрёл наркотическое средство, не были подтверждены доказательственной базой, так как он не указал данные о лицах, участвовавших в совершении преступления, данные о лицах, которые могут дать свидетельские показания, не указал место нахождения предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Семченкова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 624 от 20.12.2018 (л.д.97-99), Семченков А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным заболеванием психики не страдает, обнаруживает <данные изъяты> психического расстройства, связанного с возможностью причинения им существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, не обнаруживает. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркомании, токсикомании не выявлено; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признает Семченкова А.А.. вменяемым и способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Семченков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семченкову А.А., суд признаёт, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Указанное в обвин░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 43, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 64, 82.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 302-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,57 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 («░░░░»); ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░