Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1260/2015 от 01.08.2015

Дело №5-1260/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 августа 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Дорошенко О.Н. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, административное задержание с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 40 мин, находясь в транспортном средстве Шевроле Круз, государственный номер «Н551УР48», возле <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции поднять стекло передней двери указанного автомобиля для проверки светопропускной способности ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции поднять стекло передней двери указанного автомобиля для проверки светопропускной способности.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявил, в том числе о своем желании воспользоваться помощью адвоката.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Действия по неповиновению законного распоряжения сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час 40 мин, находясь в транспортном средстве Шевроле Круз, государственный номер «Н551УР48», возле <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции поднять стекло передней двери указанного автомобиля для проверки светопропускной способности ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от 01.08.2015

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит возможным освободить ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Волгоградский областной суд.

Судья:                              О.Н. Дорошенко