Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2685/2014 ~ М-2478/2014 от 28.11.2014

дело № 2-2685/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

29 декабря 2014 года                                                                                                г.Орск                            

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Горбачевой И.О.,

с участием

представителя истца Кинжибаева Х.А. - Белинского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кинжибаева Х.А. открытому акционерному обществу страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Кинжибаев Х.А. обратился в суд с иском, указывая, что 01 июля 2014 года произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ему по праву собственности, и трамвая <данные изъяты>, под управлением водителя Белика Н.В.

В результате ДТП ему причинен материальный ущерб, вследствие механических повреждений транспортного средства.

Виновным в совершении ДТП признан водитель трамвая Белик Н.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК «Альянс» (полис серии <данные изъяты> куда 20 октября 2014 года он, истец, обратился. Однако страховая компания выплату возмещения не произвела. Он обратился к независимому оценщику в <данные изъяты>», уведомив об этом страховщика. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>

Истец просил суд взыскать с ответчика ОАО «СК «Альянс» невыплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> - расходы за проведение оценки, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Истец Кинжибаев Х.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Кинжибаева Х.А. - Белинский С.А. /доверенность № от 14 ноября 2014 года/ с учетом произведенной страховщиком выплаты, требования о взыскании с ОАО «СК «Альянс» страхового возмещения не поддержал. Просил взыскать <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, <данные изъяты>- судебные расходы.

Представитель ответчика ОАО «СК «Альянс», третьи лица Белик Н.В., Кинжибаев Д.Х., ОАО «СОГАЗ», МУП «Орскгортранс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии № Кинжибаев Х.А. на день ДТП, 01 июля 2014 года, являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты>. Факт страхового случая с участием указанного автомобиля подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Постановлением Советского районного суда г.Орска от 01 октября 2014 года Белик Н.В. признан виновным в совершении ДТП от 01 июля 2014 года.

Ответственность Белика Н.В. застрахована в ОАО «СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №).

Кинжибаев Х.А. обратился в страховую компанию ОАО «СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

Согласно отчету <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом такая обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.7 ФЗ 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 120 тысяч рублей.

После предъявления иска в суд ОАО «СК «Альянс» выплатило Кинжибаеву Х.А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> сумма страхового возмещения + <данные изъяты> расходы по составлению оценки (платежное поручение от 25 декабря 2014 года). Таким образом, окончательно выплата страхового возмещения в сумме <данные изъяты> произведена ответчиком после предъявления истцом своих требований в суд, а именно 25 декабря 2014 года.

В связи с допущенным нарушением его прав, как потребителя, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя по вине ответчика

В силу п.6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав.

Исходя из того, что обязанность по выплате суммы страхового возмещения в полном объёме ответчиком своевременно и в добровольном порядке не исполнена, суд считает установленным факт нарушения прав потребителя Кинжибаева Х.А. по вине ответчика ОАО «СК «Альянс». Как следствие, истец вправе требовать компенсации морального вреда, и к ответчику подлежит применению мера ответственности за неисполнение обязательств по договору страхования виде штрафа.

С учетом степени вины ответчика, исходя их требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере <данные изъяты>

В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите потребителей" сумма штрафа в пользу истца от присужденной судом суммы составляет <данные изъяты> (50% от суммы компенсации морального вреда <данные изъяты>).

В силу положений статей 94, 98, 100 ГПК РФ с ОАО «СК «Альянс». в пользу истца подлежат взысканию:

-<данные изъяты> расходы по составлению доверенности на представителя;

-<данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учетом конкретных обстоятельств дела, времени, затраченного представителем истца на юридическую консультацию, сбор документов и подготовку искового заявления, участие в судебном заседании, сложности дела, считает разумным пределом.

При подаче иска в суд Кинжибаев Х.А. в соответствии с п/п. 4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом удовлетворенных исковых требований и положений ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>- за удовлетворенные требования неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Орск».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с открытого акционерного общества страховой компании «Альянс» в пользу Кинжибаева Х.А.:

-<данные изъяты> компенсацию морального вреда;

-<данные изъяты> штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя;

-<данные изъяты> расходы по составлению доверенности на представителя;

-<данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя;

а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с открытого акционерного общества страховой компании «Альянс» в доход бюджета муниципального образования «город Орск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 12 января 2015 года.