Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1509/2021 от 14.07.2021

№

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июля 2021 года                                  г. Минусинск

            Судья Минусинского городского суда <адрес> Гаврилюк Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ромашова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

14 июля 2021 г. в Минусинский городской суд поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Ромашова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Ромашова Е.А., прихожу к следующим выводам:

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с Законом.

В соответствие с п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из материалов дела, основанием для направления данного дела в Минусинский городской суд Красноярского края послужило то, что в материалах дела об административном правонарушении находится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования.

В соответствие с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу Закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, после вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, данное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, допрос Ромашовой Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ допрос Ромашова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составление протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствуют о проведении по делу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Экспертиза по делу проведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По смыслу Закона, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

С учетом того, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, считаю необходимым передать дело об указанном выше административном правонарушении в отношении Ромашова Е.А. мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>, уполномоченному на рассмотрение данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ромашова Евгения Александровича направить мировому судье судебного участка в <адрес> и <адрес>, уполномоченному на рассмотрение данного дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                                          Гаврилюк Л.А.