Решение по делу № 2-835/2018 ~ М-678/2018 от 29.08.2018

№ 2-835/2018

24RS0012-01-2018-000818-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Стукаловой А.Д.,

при секретаре – Курильчик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВЕЛЕС» о признании незаконным использование места регистрации,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в

суд с иском о признании незаконным использование ООО «ВЕЛЕС» места регистрации: <адрес>, возложении на ООО «ВЕЛЕС» обязанности представить в МРИФНС №23 по Красноярскому краю документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения в течение месяца с момента вступления в силу решения суда. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки в отношении ответчика выявлены нарушения при его регистрации по адресу: <адрес>. Установлено, что по указанному адресу отсутствует юридическое лицо, нахождение юридического лица неизвестно. Также в ходе проведенной проверки установлено, что у вышеуказанного предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения об его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются.

Прокурор г. Дивногорска - Стукалова А.Д. в судебном заседание иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «ВЕЛЕС» о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации юридического лица, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает извещение ответчика надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права ответчиком, при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МРИ ФНС №23 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Суд, с учетом позиции прокурора, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке.

Выслушав прокурора Стукалову А.Д., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из ч. 3 ст. 54 ГК РФ, в ЕГРЮЛ адрес должен быть указан в пределах места нахождения юридического лица.

Местонахождение юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств в силу ст. 316 ГК РФ.

Федеральный закон №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регулирует отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган) (ст. 2 настоящего Закона).

В силу ч. 1 ст. 4 настоящего закона в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Государственные реестры ведутся на бумажных и (или) электронных носителях. При несоответствии между сведениями, включенными в записи государственных реестров на электронных носителях, и сведениями, содержащимися в документах, на основании которых внесены такие записи, приоритет имеют сведения, содержащиеся в указанных документах.

Внесение исправлений в сведения, включенные в записи государственных реестров на электронных носителях, не соответствующие сведениям, содержащимся в документах, на основании которых внесены такие записи (исправление технической ошибки), осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 227-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.07.2011 N 169-ФЗ).

Статья 5 ФЗ № №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» закрепляет содержание государственных реестров. Так, в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п.п. «в» п. 1 настоящей статьи).

Ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 №506 налоговая служба, помимо осуществления контроля и надзора за соблюдением законодательства о налогах и сборах и иных функций, осуществляет государственную регистрацию юридических лиц.

Судом установлено, что ООО «ВЕЛЕС» <данные изъяты>) зарегистрировано Межрайонной ИФНС №23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо имеет следующий адрес (место нахождения): <адрес>.

Как следует из представленных материалов, прокуратурой г. Дивногорска проведена проверка соблюдения организациями требований законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В ходе проведения проверки установлено, что по месту вышеуказанной регистрации ООО «ВЕЛЕС» не располагается, установить фактическое местонахождение юридического лица не возможно.

Из представленного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Дивногорску ФИО4, следует, что в ходе исполнения исполнительного документа местонахождение должника не установлено, что по вышеуказанному адресу должник не располагается, в связи с чем, исполнительное производство окончено.

В соответствии со справкой, составленной помощником прокурора Стукаловой А.Д., по адресу: <адрес> ООО «ВЕЛЕС» не находится. Иные контактные данные в сети Интернет отсутствуют.

Представленные истцом доказательства подтверждают отсутствие по адресу, указанному в ЕГРЮЛ как юридического лица ООО «ВЕЛЕС», так и осуществление деятельности иным юридическим лицом.

В соответствии с п.9 ст. 14 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

Данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ЕГРЮЛ внесены не достоверные сведения в отношении адреса места регистрации и нахождения ООО «ВЕЛЕС». Сведения о фактическом месте нахождения ответчиком не представлено. Данные обстоятельства препятствуют исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиком, препятствует реализации регистрирующим органом установленных ст. 4 Закона №129-ФЗ полномочий, в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

С учетом изложенного, суд находит исковое заявление и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВЕЛЕС» о признании незаконным использование места регистрации, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВЕЛЕС» о признании незаконным использование места регистрации, – удовлетворить.

Признать незаконным использование ООО «ВЕЛЕС» (<данные изъяты>) места регистрации адрес: <адрес>.

Обязать ООО «ВЕЛЕС» представить в Межрайонную ИФНС №23 по Красноярскому краю документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места его нахождения, предусмотренные п. 1 ст. 17 ФЗ №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья _______________________ С.А.Вишнякова