Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4936/2013 ~ М-4506/2013 от 02.09.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года                                                                                         г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4936/2013 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Р.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** ОАО <данные изъяты> и Р.Ю.В. заключили кредитное соглашение № и договор обслуживания счёта с использованием банковских карт №. Срок возврата кредита - *** В соответствии с указанными договорами взыскатель осуществил эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчётов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты (п.1.2. договора обслуживания счёта) и передал её должнику; открыл должнику счёт № в рублях для осуществления операций, отражающих расчёты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п.1.1. договора обслуживания счёта); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, заёмщик согласно кредитному соглашению и договору обслуживания счёта принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 56,5% годовых (п.6.2. кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчёта 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчёта 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. кредитного соглашения). В процессе исполнения кредитного соглашения заёмщиком производились платежи в размере <данные изъяты> копеек. Последний платёж был ***. В нарушение п.3.3., 3.5. кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на *** за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***; <данные изъяты> копейки - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с *** по ***. Просили суд взыскать с Р.Ю.В. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному соглашению № от *** в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д. 3 оборот).

Ответчик Р.Ю.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

*** Р.Ю.В. в ОАО <данные изъяты> подано заявление на кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца (л.д. 12) и заявление на выпуск пластиковой карты <данные изъяты> мгновенного выпуска (л.д. 17).

*** между ОАО <данные изъяты> и Р.Ю.В. заключено кредитное соглашение № (л.д. 13-14) и договор обслуживания счёта с использованием банковских карт № (л.д. 18-20).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Согласно расчету по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***; <данные изъяты> копейки - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с *** по *** (л.д. 7-9).

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины (л.д. 2) в размере <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Р.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с Р.Ю.В., *** года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению № от *** в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07.10.2013 года.