Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 г. г. Жигулёвск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Гойзенбанд А.А.
при секретаре Печиновой Н.П.
с участием истца Гусаковой А.А.
представителя ответчика Шипагина С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069 по иску Гусаковой А.А. к Шипагину С.П. о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истица Гусакова А.А. обратилась с иском к Шипагину С.П., указывая, что тот произвёл залив её квартиры в результате выполнения ремонтных работ с системой отопления в квартире по адресу <адрес>
В ходе рассмотрения дела установлено, что залив квартиры произошёл вследствие того, что в указанной квартире при производстве ремонтных работ были срезаны трубы отопления, однако затем по неустановленной причине и неизвестными лицами было включено поступление воды в трубы отопления в подвальном помещении дома.
При рассмотрении дела установлено, что указанная <адрес> на праве собственности принадлежит Ш.Н.Н., ответчик Шипагин С.П. права собственности на эту квартиру не имеет.
Возникшие в результате залива квартиры последствия в виде причинения ущерба истице регулируются ст. 1079 ГК РФ об ответственности за вред, причинённый деятельностью, создаю щей опасность для окружающих( в числе таких видов деятельности в п. 1 ст. 1079 ГК РФ упомянуты осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности).
В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1079, обязанность возмещения вреда возлагается в таких случаях на владельца источника повышенной опасности на праве собственности, праве оперативного управления, хозяйственного ведения либо ином законном основании. Проживание ответчика в квартире матери без заключения между ними какого-либо договора не означает, что именно ответчик является владельцем источника повышенной опасности, следовательно, Шипагин С.П. не может быть признан надлежащим ответчиком. Поэтому в удовлетворении иска к нему должно быть отказано.
В то же время в случае предъявления иска к законному владельцу квартиры, при удовлетворении требований этот владелец вправе будет в порядке регресса предъявить иск к лицу, реально причинившему вред ( ст. 1081 ГК РФ).
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гусаковой А.А. к Шипагину С.П. о взыскании возмещения имущественного ущерба, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Гойзенбанд
Резолютивная часть решения составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гойзенбанд