Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2012 (2-29/2011; 2-1208/2010;) ~ М-881/2010 от 17.05.2010

                    Дело 2-29/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

29 февраля 2012 г.                 п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И., с участием истца Косарева А.Л., его представителя Белокопытова М.Ю., ответчика Жабыко Ю.М., ее представителя Непомнящей И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева ФИО11 к Жабыко ФИО12 о признании недействительными постановления администрации Емельяновского района, договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и по встречному иску Жабыко ФИО13 к Косареву ФИО14 и нотариусу Багрий Г.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

                

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 и <адрес> о признании недействительными постановления администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности и находящегося по адресу: СТ «Виктория», уч. № 1, о прекращении права собственности ФИО1 на данный земельный участок, об истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО1.

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок № 1 с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», уч. 1, принадлежит ФИО3 на праве собственности; данный участок ФИО3 унаследовал после смерти своей матери, которая умерла в 2004 году; в настоящее время земельный участок занят ФИО1, у которой также имеются правоустанавливающие документы – договор купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 с администрацией <адрес>, Постановление администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ; по мнению истца, у администрации <адрес> не было правовых оснований передавать спорный участок ответчику, так как этот участок на момент продажи принадлежал его матери - ФИО2 на основании Постановления № 633 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 являлась членом СНТ «Виктория» с 1992 года; ее право собственности в установленном порядке прекращено не было; в этой связи договор купли-продажи является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ.

Возражая против заявленных требований, ответчик предъявила встречный иск, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3, на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория», ссылаясь на то, что свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, датированное ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя умершей ФИО2, и на основании которого было выдано оспариваемое свидетельство о праве на наследство, не является документом, подтверждающим право собственности на земельный участок, выделенный в период времени до введения в действие ФЗ РФ № 122 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество»; данное свидетельство не соответствует форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю», поэтому не может относиться к правоустанавливающим документам, перечисленным в ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ»; поскольку данное свидетельство не соответствует по форме документам, являющимся основанием для безусловного признания прав собственности на землю, а также не представлен государственный акт на право собственности, полученный ФИО2 при жизни, право собственности у умершей ФИО2 на земельный участок не возникло, поэтому нотариус не имел право самостоятельно в декларативном порядке включать недвижимое имущество в наследственную массу после смерти ФИО2 и выдавать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят к производству.

В судебном заседании стороны и их представители обратились к суду с заявлениями об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ФИО3 отказывается от исковых требований о признании недействительными постановления администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося по адресу: СТ «Виктория», уч. № 1, о прекращении права собственности ФИО1 на данный земельный участок, об истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО1, и в дальнейшем претензий к данному участку не выдвигает.

2. ФИО1 отказывается от встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 ФИО9 на имя ФИО3 после смерти ФИО2 на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория».

3. Стороны договорились о прекращении права ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», участок № 1, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

4. ФИО3 отказывается от права собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и обязуется подать в органы государственной регистрации заявление о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности в течение 15 дней с момента вступления в законную силу мирового соглашения.

5. ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию за земельный участок в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в течение одного календарного месяца с момент подписания мирового соглашения.

6. В случае неисполнения сторонами принятых на себя обязанностей каждая из сторон может быть понуждена к исполнению.

7. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Сторонам и их представителям разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение подписано обеими сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, принимая во внимание то, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, принятых ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 224), отпала, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, по которому:

1. ФИО3 отказывается от исковых требований о признании недействительными постановления администрации <адрес> № 812 от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № 668 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося по адресу: СТ «Виктория», уч. № 1, о прекращении права собственности ФИО1 на данный земельный участок, об истребовании земельного участка из незаконного владения ФИО1, и в дальнейшем претензий к данному участку не выдвигает.

2. ФИО1 отказывается от встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 ФИО9 на имя ФИО3 после смерти ФИО2 на ? в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория», уч. № 1.

3. Стороны договорились о прекращении права ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», участок № 1, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

4. ФИО3 отказывается от права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Виктория», участок № 1, и обязуется подать в государственные органы, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение, заявление о прекращении права собственности на ? долю в праве собственности в течение 15 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

5. ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию за земельный участок в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в течение одного календарного месяца с момента подписания мирового соглашения.

6. В случае неисполнения сторонами принятых на себя обязанностей каждая из сторон может быть понуждена к исполнению.

7. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

8. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными постановления администрации <адрес>, договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 и нотариусу ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять арест на земельный участок № 1 площадью 1097 кв.м. с кадастровым номером 24:11:0330403:886, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Виктория», зарегистрированный на имя ФИО1.

Снять арест на земельный участок № 1 площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером и с кадастровым номером 24:11:0330403:909, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, товарищество «Виктория», зарегистрированный на имя ФИО3.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    

Председательствующий

2-1/2012 (2-29/2011; 2-1208/2010;) ~ М-881/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Косарев Андрей Леонидович
Ответчики
Жабыко Юлия Михайловна
Другие
СНТ "Виктория"
Косарев Сергей Леонидович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
17.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2010Передача материалов судье
24.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2010Предварительное судебное заседание
27.09.2010Предварительное судебное заседание
11.11.2010Предварительное судебное заседание
09.12.2010Предварительное судебное заседание
18.02.2011Предварительное судебное заседание
24.03.2011Предварительное судебное заседание
15.04.2011Предварительное судебное заседание
11.05.2011Предварительное судебное заседание
02.06.2011Предварительное судебное заседание
18.08.2011Предварительное судебное заседание
19.09.2011Предварительное судебное заседание
14.10.2011Судебное заседание
11.11.2011Судебное заседание
17.11.2011Судебное заседание
09.12.2011Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Судебное заседание
20.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее