Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2019 ~ М-653/2019 от 25.02.2019

№2-1118/2019

УИД 26RS0003-01-2019-001285-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авангард» к Элтеко Анатолию Васильевичу, Элтеко Инне Анатольевне, Элтеко Алле Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратился в суд с иском к Элтеко Анатолию Васильевичу, Элтеко Инне Анатольевне, Элтеко Алле Евгеньевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 22.07.2013 г. решением Люблинского районного суда города Москвы по делу № 2-6049/2013 удовлетворены исковые требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» в отношении солидарных должников Элтеко Анатолию Васильевичу, Элтеко Инне Анатольевне, Элтеко Алле Евгеньевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, а именно:

- 290078,53 руб. - основной долг;

- 10 100,79 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего решением суда взыскано - 300179,32 руб.

Решение вступило в законную силу.

03.04.2015 г. определением Люблинского районного суда города Москвы по делу № 2-6049/2013 произведена замена стороны Истца на ООО «Цитадель»

28.04.2015 г. между ООО «Цитадель» (ОГРН 5147746238734) и ООО «Космос» (ОГРН 1147847050031) заключен договор об уступке права требования (цессии).

22.12.2015 г. между ООО «Космос» (ОГРН 1147847050031) и ООО «Авангард» (ОГРН 1153668071886) заключен договор об уступке права требования (цессии) № 01 (далее - Договор), согласно которому датой перехода права требования от цедента к цессионарию является дата заключения договора, а именно - 22.12.2015г.

09.06.2017 г. определением Люблинского районного суда города Москвы по делу № 2-6049/2013 произведена замена стороны Истца на ООО «Авангард» (ОГРН 1153668071886).

Согласно п. 1.1 Договора в соответствии со ст. 382 ГК РФ, цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности физических лиц -солидарных должников Элтеко Анатолия Васильевича, Элтеко Инны Анатольевны, Элтеко Аллы Евгеньевны (далее - Должники), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а именно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

К моменту обращения в суд с настоящим иском решение суда не исполнено.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 15.02.2016 г. по 16.02.2019 г. составляет - 75 732 (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать два) руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца Волков А.В., требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Элтеко А.В., Элтеко И.А., Элтеко А.Е. извещались о месте и времени рассмотрения дела, однако извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ судебное извещение является юридически значимым сообщением.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года №423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение Элтеко А.В., Элтеко И.А., Элтеко А.Е. о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2013 г. решением Люблинского районного суда города Москвы по делу № 2-6049/2013 удовлетворены исковые требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» в отношении солидарных должников Элтеко Анатолию Васильевичу, Элтеко Инне Анатольевне, Элтеко Алле Евгеньевне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, а именно: 290078,53 руб. - основной долг; 10 100,79 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Всего решением суда взыскано - 300179,32 руб.

Решение вступило в законную силу.

03.04.2015г. определением Люблинского районного суда города Москвы по делу № 2-6049/2013 произведена замена стороны Истца на ООО «Цитадель»

28.04.2015г. между ООО «Цитадель» (ОГРН 5147746238734) и ООО «Космос» (ОГРН 1147847050031) заключен договор об уступке права требования (цессии).

22.12.2015г. между ООО «Космос» (ОГРН 1147847050031) и ООО «Авангард» (ОГРН 1153668071886) заключен договор об уступке права требования (цессии) № 01 (далее - Договор), согласно которому датой перехода права требования от цедента к цессионарию является дата заключения договора, а именно - 22.12.2015г.

09.06.2017 г. определением Люблинского районного суда города Москвы по делу № 2-6049/2013 произведена замена стороны Истца на ООО «Авангард» (ОГРН 1153668071886).

Согласно п. 1.1 Договора в соответствии со ст. 382 ГК РФ, цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности физических лиц -солидарных должников Элтеко Анатолия Васильевича, Элтеко Инны Анатольевны, Элтеко Аллы Евгеньевны, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а именно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

К моменту обращения в суд с настоящим иском решение суда не исполнено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает возможным требования удовлетворить и взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2016 г. по 16.02.2019 г. в размере 75 732 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2472,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1153668071886) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6049/2013 ░░ ░░░░░░ ░ 15.02.2016 ░. ░░ 16.02.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 75 732 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2472,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.05.2019░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░