Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-640/2021 от 12.07.2021

Дело №5-640/2021 г.

07RS0003-01-2021-001994-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарткала 12 июля 2021 года

Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шогенов И.Х., 13.02.1989 года рождения,

установил:

В Урванский районный суд КБР поступил протокол ФЛ №182099 от 01.07.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Шогенова И.Х.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В указанных материалах имеется также определение от 18.06.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (абзац 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Из материалов дела видно, что совершенное нарушение датировано 15.06.2021 года, и далее проводится ряд процессуальных действий (отобрание объяснений, рапорты) и отношением УУП ОМВД России по Урванскому району Суншевым А.Х. от 15.06.2021 года проведение медицинской судебной экспертизы поручается ГБУЗ «БСМЭ» МЗ КБР. Далее 18.06.2021 года выносится вышеуказанное определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое вынесено с целью получения необходимых сведений путем проведения экспертизы.

В соответствии со ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. В определении указываются основания для назначения экспертизы. Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. До направления определения для исполнения орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего (при наличии), разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. По результатам проведения указанных действий эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени.

В материалах дела при наличии как определений о назначении экспертизы, отсутствует само заключение эксперта.

Кроме того, после назначения административного расследования 02.07.2021 г. получены две справки о том, что Шогенов И.Х. не состоит на «Д» учете у нарколога и психиатра, что не требует значительных временных затрат.

Согласно содержанию абзаца 6 пункта 3 Постановления Пленума №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что по указанному делу административное расследование фактически не проводилось и его рассмотрение не относится к компетенции судьи Урванского районного суда КБР.

Таким образом, при отсутствии фактического проведения административного расследования, судья считает необходимым в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении Шогенова И.Х. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Урванского судебного района КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ судья,

определил:

Протокол ФЛ №182099 от 01.07.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Шогенов И.Х., 13.02.1989 года рождения передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Урванского судебного района.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 суток.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А. Кудабердоков