Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2011 от 24.03.2011

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17августа2011года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего                                                           Граненкина В.П.,

при секретаре                                                                             Вишняковой Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Кошкиной А.В.,

подсудимого Семенова В.А.,

его защитника-адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шерстобитовой Е.П.,предъявившей ордер №2232от17августа2011года и удостоверение №779,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-238/2011по обвинению:

семенова владимира александровича,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября2010года СеменовВ.А.находился в квартире ФИО3по адресу:г<адрес>,где на кухне совместно с сожителем ФИО2,проживающим вэтой же квартире,распивал спиртные напитки.После распития спиртного Захаров уснул.Семенов В.А.прошел по квартире,где на тумбочке в комнате увидел телевизор «LG32LH3000»,после чего у него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение данного телевизора,принадлежащего ФИО3.Осуществляя свои преступные намерения,в указанный день,Семенов,воспользовавшись тем,что ФИО3 нет дома,а Захаров спит,и за его преступными действиями никто не наблюдает,тайно похитил с тумбочки в комнате телевизор «LG32LH3000»,стоимостью18955рублей.С похищенным имуществом Семенов с места преступления скрылся,распорядившись им по своему усмотрению,причинив ФИО3значительный материальный ущерб на сумму18955рублей.

В судебном заседании подсудимыйСеменов В.А.вину в совершении преступления признал полностью,поддерживает своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку подсудимыйСеменов В.А.поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела,понимает характер и последствия ходатайства,поданного после консультации с защитником,прокурор,защитник и потерпевшие невозражают против особого порядка,а доказательства являются достаточными,допустимыми и относимыми,подтверждают обвинение,суд находит установленным событие преступления,а винуподсудимого Семенова В.А.доказанной,иего действия квалифицируетпоп. «в» ч.2ст.158УК РФ-кража,то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размеруголовногонаказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимого,состояние его здоровья,возраст,влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Семенов В.А.по месту жительства и по месту своей прежней работы характеризуется положительно,имеется ходатайство о снисхождении; Семенов В.А.добровольно сообщил о совершенном преступлении,о чём в материалах дела имеется его чистосердечное признание (л.д.79),возместил причиненный потерпевшей ущерб,что подтверждается распиской (л.д.57),и признается в качестве обстоятельств,смягчающих наказание,в соответствии со ст.61УК РФ.Вместе с тем,Семенов В.А.совершил преступление средней тяжести в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от13ноября2009года,и в его действиях имеется рецидив преступлений,что учитывается судом в качестве обстоятельства,отягчающего его наказание в соответствии со ст.63УК РФ.При указанных обстоятельствах суд не находит возможным,в соответствии со ст.79УК РФ,сохранить ему условно-досрочное освобождение от наказания по приговору суда от13ноября2009года, и полагает,что его исправление без изоляции от общества не может быть достигнуто.Оснований для назначения дополнительного наказания,предусмотренного ч.2ст.158УК РФ,не имеется.

По заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска о взыскании с Семенова в доход федерального бюджета1342рублей68копеек производство следует прекратить,так как в судебном заседании представитель государственного обвинения от поддержания данного заявления отказалась,мотивируя это тем,что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семенова Владимира Александровичапризнать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ,в редакции Федерального закона №26от07марта2011года,и назначить ему наказание по этой статье уголовного закона в виде лишения свободы сроком на1 (один) год6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70УК РФ,по совокупности с приговоромОктябрьского районного суда г.Красноярска от13ноября2009года,путём частичного присоединения неотбытого наказания,назначитьСеменову Владимиру Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год8 (восемь) месяцев,с отбыванием назначенного наказания висправительнойколонии строгого режима и с исчислением срока наказания с23июля2011года.

Меру пресечения в отношении Семенова Владимира Александровича-заключение под стражей - оставить без изменения.До вступления приговора в законную силу содержать Семенова В.А.под стражей в СИЗО №1города Красноярска и числить его за Кировским районным судом города Красноярска.

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон,кассовый чек - хранить при уголовном деле.

Производство по заявлению прокурора о взыскании процессуальных издержек прекратить,в связи с отказом прокурора от заявления.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным деламКрасноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10суток со дня его провозглашения,а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента вручения копии приговора,с соблюдением требований,предусмотренных ст.317УПК РФ.

При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении жалобы с его участием.

Председательствующий:                                               В.П.Граненкин

1-238/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кошкина А.В.
Другие
Шерстобитова Е.П.
Семенов Владимир Александрович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Граненкин В.П.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
24.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2011Передача материалов дела судье
01.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Судебное заседание
03.08.2011Производство по делу возобновлено
17.08.2011Судебное заседание
17.08.2011Провозглашение приговора
19.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2011Дело оформлено
23.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее