Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2013 ~ М-295/2013 от 25.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

к делу №2-263/2013

г. Славянск-на-Кубани 22 апреля 2013 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.

при секретаре Редько Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Н.М. к Полеваре О.М. и Славянскому отделению №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействиями),

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.М. обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к Полеваре О.М. и Славянскому отделению №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействиями) по тем основаниям, что 09.06.2006 между Славянским отделением №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ и М.Л.В. заключен кредитный договор <номер>, согласно которому он и Е.В.Г. являлись поручителями кредита, взятого М.Л.В. Согласно судебному приказу №2-504/07, вынесенному мировым судьёй судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 24.04.2007, солидарно с него, М.Л.В. и Е.В.Г. в пользу АК Сбербанка РФ взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 57440 руб. 91 коп и государственная пошлина в размере 874 руб. 41 коп.. 02.11.2012 судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление №35312/12/60/23 об обращении взыскания на его денежные средств, находящиеся на лицевом счете в банке в сумме 58315 руб. 31 коп., а 22.11.2012 произведено их списание. Кроме того, его обязали внести оплату задолженности по процентам в сумме 13514 руб. 73 коп. в счет погашения кредитного договора <номер>. Согласно справки нотариуса от 08.06.2010, Полевара О.М. является дочерью М.Л.В., умершей <дата>, а также наследником имущества, оставшегося после её смерти в виде: земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>. В этой связи просит суд в порядке регресса взыскать с Полевары О.М. в его пользу выплаченные им за М.Л.В. денежные средства в сумме 71830 руб. 04 коп., а также оплаченную им сумму государственной пошлины в размере 2360 руб., расходы на оплату представителя в сумме 10000 руб. и затраты в связи с оформлением доверенности на представителя в размере 700 руб.

В судебном заседании истец Кузнецов Н.М. и его представитель Скачков Н.И., поддержав исковые требования, частично изменили их с учетом того, что денежные средства в сумме 32959 руб. 93 коп. возвращены истцу, суду пояснили, что Полевара О.М. в пределах полученного наследственного имущества должна самостоятельно нести ответственность по долгам наследодателя и что денежные средства взысканы с Кузнецова Н.М. за М.Л.В. необоснованно. В этой связи просили суд взыскать с Полевары О.М. в порядке регресса в пользу Кузнецова Н.М. сумму в размере 25355 руб. 38 коп. (58315 руб. 31 коп. - 32959 руб. 93 коп.), удержанные с него в счет погашения кредиторской задолженности, а также понесенные им судебные расходы: 10000 руб. – за оплату услуг представителя в судебном заседании, 700 руб. – затраты связанные с оформлением доверенности, 2360 руб. – оплаченную сумму государственной пошлины, и со Славянского отделения №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ - незаконно удержанные с Кузнецова Н.М. проценты в счет погашения кредитного договора в сумме 13514 руб. 73 коп.

Представитель Славянского отделения №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Шаповал Е.Ю., не признав исковые требования Кузнецова Н.М., просила суд отказать в их удовлетворении, поскольку, сумму в размере 13514 руб. 73 коп. Кузнецов Н.М. внес в банк добровольно в счет погашения задолженности по процентам, образовавшейся на дату его обращения в Банк в декабре 2012г. за справкой об отсутствии задолженности по кредитному договору <номер> от 09.06.2006.

Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, ответчик Полевара О.М. в судебное заседание не явилась. В поступившем от неё заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований Кузнецова Н.М., признав в объеме подтвержденном им в судебном заседании удержанные суммы, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Полевары О.М. при наличии её ходатайства о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие и признании ею исковых требований Кузнецова Н.М. в объеме, документально подтвержденном в судебном заседании.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю Мельник А.А. следует, что согласно судебному приказу №2-504/07 вынесенному мировым судьёй судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 24.04.2007, с М.Л.В., Е.В.Г. и Кузнецова Н.М. в пользу АК Сберегательный Банк РФ Славянское отделение №1818 взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от 09.06.2006 в сумме 57440 руб. 91 коп. и государственная пошлина в размере 874 руб. 41 коп.. 25.07.2008 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве с умершего Е.В.Г. на его правопреемника Е.Т.П., а 01.12.2010 - постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении указанного должника в связи с отсутствием у Е.Т.П. имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. Определением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани удовлетворено также заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве с М.Л.В. в связи с её смертью, на её правопреемника Полевару О.М., а 24.08.2011 - постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у Полевары О.М. имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание. 02.11.2012 судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление №35312/12/60/23 о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника Кузнецова Н.М., находящиеся его на лицевом счете в Юго-Западном банке Сбербанка РФ в сумме 58315 руб. 31 коп., а 22.11.2012 произведено списание их с лицевого счета Кузнецова Н.М. в погашение задолженности по судебному приказу №2-504/07 от 24.04.2007. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.11.2012 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, Кузнецову Н.М. возвращены средства в размере 32959 руб. 93 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.11.2012 исполнительное производство №35312/12/60/23 в отношении должника Кузнецова Н.М. окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе с возвращением суммы исполнительского сбора. Кроме того, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены.

Выслушав истца и его представителя, представителя Славянского отделения №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ и судебного пристава-исполнителя Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, исследовав представленные суду доказательства и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Кузнецова Н.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из материалов дела следует, что 09.06.2006 между Славянским отделением №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ и М.Л.В. заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Кузнецову Н.М. и Е.В.Г. являлись поручителями взятого ею кредита. Согласно судебному приказу №2-504/07, вынесенному мировым судьёй судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от 24.04.2007, с М.Л.В., Е.В.Г. и Кузнецова Н.М., солидарно в пользу АК Сберегательный Банк РФ Славянское отделение №1818 взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от 09.06.2006 в размере суммы 57440 руб. 91 коп. и государственная пошлина в размере 874 руб. 41 коп. Поскольку, обязательства солидарных должников М.Л.В. и Е.В.Г. не могли быть исполнены их правопреемниками ввиду отсутствия у них имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, 02.11.2012 судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление №35312/12/60/23 о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника Кузнецова Н.М., находящиеся на лицевом счете в Юго-Западном банке Сбербанка РФ в сумме 58315 руб. 31 коп., а 22.11.2012 произведено списание указанных денежных средств.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 08.11.2012 о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, Кузнецову Н.М. возвращены средства в размере 32959 руб. 93 коп., поскольку, после удержания суммы в размере 37042 руб. 00 коп., его долг перед АК Сберегательный Банк РФ Славянское отделение №1818 был погашен. В связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.11.2012 исполнительное производство №35312/12/60/23 в отношении должника Кузнецова Н.М. окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; возвращена сумма незаконно удержанного исполнительского сбора, а также все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены.

Кроме того, в целях окончательного закрытия кредита 13.12.2012 Кузнецов Н.М. по требованию Банка вынужден был внести сумму просроченных процентов в размере 13514 руб. 73 коп..

Между тем, по мнению суда, взыскание 24.04.2007 в судебном порядке задолженности с Кузнецова Н.М., М.Л.В. и Е.В.Г. по кредитному договору, подразумевает окончание его действий, в связи с чем, Банк не вправе был производить начисление процентов за пользование кредитом. В этой связи, требование Кузнецова Н.М. о взыскании с Банка излишне уплаченных сумм является обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные суммы судебных расходов присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В этой связи, в пользу истца с Полевары О.М., по мнению суда, подлежит взысканию сумма в размере 25355 руб. 38 коп. (58315 руб. 31 коп. - 32959 руб. 93 коп.) – удержанная с Кузнецова Н.М. в погашение кредитных обязательств М.Л.В. по договору <номер> от 09.06.2006, оплаченная им сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 960 руб. 66 коп., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя, которые, с учетом сложности гражданского дела суд полагает возможным снизить до 5 000 руб. 00 коп.; с АК Сберегательный Банк РФ Славянское отделение №1818 – сумму в размере 13514 руб. 73 коп. незаконно удержанные просроченные проценты и оплаченную истцом сумму госпошлины пропорционально его удовлетворенным требованиям в размере 540 руб. 59 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Н.М. к Полеваре О.М. и Славянскому отделению №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействиями) удовлетворить частично.

В пользу Кузнецова Н.М., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> взыскать: с Полевары О.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> денежные средства в размере 25355(двадцатьпять тысяч триста пятьдесят пять) руб. 38 коп.; 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. - расходы, связанные с оплатой услуг представителя и оплаченную сумму госпошлины в размере 960 (девятьсот шестьдесят) руб. 66 коп.; со Славянского отделения №1818 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ денежные средства в размере 13514 (тринадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 73 коп. и оплаченную сумму госпошлины в размере 540 (пятьсот сорок) руб. 59 коп.; в удовлетворении остальной части заявленных требований Кузнецову Н.М. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья

Согласовано: