Дело № 2-395/16
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2016 года город Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Нечаева В.П., гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа,
установил:
Истец Нечаев В.П. обратился в суд с иском к Бондареву О.А. о взыскании долга в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4125 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование требований истец ссылался на то, что 01.11.2014 года истец дал в долг ответчику 100 000 руб., сроком до 20.05.2015 года, о чем была ответчиком составлена собственноручно расписка. Срок погашения долга истек 20.05.2015 года, но ответчиком денежные средства не возвращены в добровольном порядке, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседание поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бондарев О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из представленного суду подлинника долговой расписки установлено, что 01.11.2014 года Бондарев О.А. взял в долг у Нечаева В.П. денежные средства в размере 100 000 руб., срок возврата 20.05.2015 года (л.д.11).
Ответчиком по настоящее время не исполнены обязательства по возврату денежных средств в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств в размере 100 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами по займу от 01.11.2014 года составляют 4125 руб., исходя из расчета 100 000 (сумма долга) х 8,25 % (ставку рефинансирования) : 360 дней х 180 (количество дней пользования чужими денежными средствами за период с 21.05.2015 года по 17.11.2015).
Проверив расчет истца судом установлено, что количества дней пользования чужими денежными средствами за период с 21.05.2015 года по 17.11.2015 года составляет 181 день, вместе с тем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 180 дней.
Расчет ответчиком не оспаривается, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4125 руб. за период с 21.05.2015 года до 17.11.2015 года.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт расходов по уплате государственной пошлины в размере 3300 руб., подтверждается платежными поручениями имеющимися в материалах дела (л.д.7,9).
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Нечаева В.П. удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты в сумме 4125 рублей, государственную пошлину в сумме 3200 рубля, всего взыскать 107325 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено – 8 февраля 2016 года
Судья С.Н.Анофрикова