Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2016 (2-1324/2015;) ~ М-1199/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-48/16

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                        20 января 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Смирнову И. П. о взыскании задолженности по кредиту и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Шахунский районный суд с иском к Смирнову И.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов по оплате госпошлины, указывая, что * * * в соответствии с кредитным договором * * * заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Смирновым И.П., Ответчику был предоставлен кредит на сумму * * * на срок до * * * на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля * * *, год выпуска * * *, идентификационный № * * *, двигатель * * *, кузов № * * *, цвет вишнево-красный. В целях обеспечения выданного кредита * * * между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) * * *-фз. В соответствии с условиями кредитного договора * * * от * * * Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора * * * от * * *, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитному досье * * *-ф: кредитным договором * * * от * * *; договором залога * * * от * * *; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору * * * от * * *. За период с * * * (дата образования просрочки) по * * * (дата составления расчета) по кредитному договору * * * образовалась задолженность в размере * * *, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание – 0,00 рублей; долг по уплате комиссии – 0,00 рублей; текущий долг по кредиту – * * *; срочные проценты на сумму текущего долга – * * *; долг по погашению кредита (просроченный кредит) * * *; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – * * *; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – * * *; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – * * *

Просит взыскать со Смирнова И.П. задолженность по кредитному договору * * *-ф от * * * в размере * * * и расходы по оплате госпошлины в размере * * *

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАС БАНК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На заочное производство согласны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Смирнов И.П. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ОУФМС России по Нижегородской области в Шахунском районе ответчик Смирнов И.П. зарегистрирована по адресу: * * *. Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по данному адресу заказным письмом с уведомлением. Письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд считает, что неполучение ответчиком Смирновым И.П. почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно кредитному договору * * * от * * *, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновым И.П., Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3 и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита * * *, срок возврата кредита до * * *, включительно. Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) * * *.

Согласно договору купли-продажи автомобиля * * * от * * * между ООО «АвтоКлаус Центр» и Смирновым И.П., продавец и покупатель обязуются в будущем заключить Договор купли-продажи автомобиля на условиях, предусмотренных настоящим договором. Полное наименование, комплектация, пробег, год выпуска, количество, стоимость, размер денежных средств в обеспечение дальнейшего заключения Договора купли-продажи, срок поставки товара на склад Продавца, указывается в Приложении * * * к настоящему Договору.

Согласно договору залога имущества * * * от * * * между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновым И.П. Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство модель * * *, год выпуска * * * идентификационный № * * *, двигатель * * *, кузов * * *, цвет вишнево-красный. Предметом залога является имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности, или право собственности, на которое будет приобретено Заемщиком в будущем за счет предоставленного Залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии * * *, выданным * * *.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора и составляет на * * * * * *, которая состоит из: единовременной комиссии за обслуживание – 0,00 рублей; долг по уплате комиссии – 0,00 рублей; текущий долг по кредиту – * * *; срочные проценты на сумму текущего долга – * * *; долг по погашению кредита (просроченный кредит) * * *; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – * * *; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – * * *; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – * * *.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Смирнова И.П. задолженности по кредитному договор являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлен факт исполнения Б. обязательств по договору кредитования.

Ответчик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет * * *, которая подлежит взысканию со Смирнова И.П. в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере * * *, которая подлежат взысканию с ответчика Смирнова И.П. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Смирнову И. П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирнову И. П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору * * *-Ф от * * * в размере * * *, судебные издержки по оплате госпошлины в размере * * *, а всего взыскать – * * *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          (подпись)                                               Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья                                                                                                           Е.В. Виноградова