Приговор по делу № 1-73/2012 от 30.03.2012

№1-73/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года        г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

с участием государственного обвинителя Зубаревой Л.В.,

адвоката Чугуновой И.А.,

при секретаре Власенко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ахметзянова М.Р., <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Преступление Ахметзянов М.Р. совершил при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, то есть он, находясь в <адрес> РБ, воспользовавшись тем, что потерпевшая спит и не видит его противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, из дамской сумочки, лежащей в прихожей данной квартиры, тайно похитил золотой браслет 585 пробы, весом <данные изъяты> грамм, стоимостью 1800 рублей за один грамм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшей Похищенное Ахметзянов М.Р. присвоил, с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ахметзянов М.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель по делу, защитник подсудимого, потерпевшая 1 с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Ахметзянов М.Р. согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Ахметзянова М.Р. в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а его действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Ахметзянову М.Р. суд, как смягчающие его наказание обстоятельства учитывает: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимого Ахметзянова М.Р. суд учитывает, что он отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, удовлетворительно - по месту жительства (л.д.65-66), в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.57-64).

С учетом изложенного, личности подсудимого Ахметзянова М.Р., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, позиции потерпевшей, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - золотой браслет, хранящийся у потерпевшей 1 суд считает необходимым оставить у нее по принадлежности.

Оснований, предусмотренных ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ахметзянова М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Ахметзянова М.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство - золотой браслет, хранящийся у потерпевшей 1 оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:

1-73/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зубарева Л.В.
Другие
Чугунова И.А.
Ахметзянов марат Раипович
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Антипов А.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
davlekanovsky--bkr.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2012Передача материалов дела судье
05.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Провозглашение приговора
26.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее