Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3559/2019 ~ М-3774/2019 от 22.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года                                г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Крестининой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3559/19 по иску Васильева А.В. к Болдову Д.В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. обратился в суд с иском к Болдову Д.В., в котором просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA VESTA, г/н №, № года выпуска, VIN № в сумме 397500 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7235 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП в г.Самара по вине Болдова Д.В., управлявшего автомобилем LADA VESTA, г/н № истцу был причинен материальный ущерб.

Сторонами в судебное заседание было представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения стороны берут на себя добровольно обязательства:

Болдов Д.В. выплачивает Васильеву А.В. материальный ущерб по ДТП в сумме 300 000 рублей.

Выплата производится, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с № по № число каждого месяца. Последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата производится либо наличным путем с оформлением соответствующей расписки либо переводом на карту Сбербанка по номеру №.

С условием мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г.Самара и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Просят производство по делу прекратить.

        Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст

мирового соглашения приобщен к материалам дела. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

При обращении в суд Васильев А.В. оплатил государственную пошлину в сумме 7235 рублей, 70% от которой подлежит возврату (7235х70%) в сумме 5064 рубля 50 копеек.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым А.В. и Болдовым Д.В., по условиям которого:

        Болдов Д.В. выплачивает Васильеву А.В. материальный ущерб по ДТП в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года с № по № число каждого месяца. Последний платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Выплата производится либо наличным путем с оформлением соответствующей расписки либо переводом на карту Сбербанка по номеру №.

        В случае не исполнения условий соглашения Болдовым Д.В., Васильев А.В. вправе обратиться в службу судебных приставов с исполнительным листом для принудительного исполнения определения об утверждении мирового соглашения.

       Производство по гражданскому делу № по иску Васильева А.В. к Болдову Д.В. о взыскании материального ущерба – прекратить.

Вернуть Васильеву А.В. оплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 5064 (пять тысяч шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: