Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-570/2018 от 28.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     23 августа 2018г.        г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-570/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Сергея Васильевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Рязанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час. 05 мин. на ул. <адрес> в г.Тюмени, нарушил п. 10.1 ПДД РФ: управляя автобусом <данные изъяты>, вел транспортное средство без учета интенсивности движения, без постоянного контроля за движением и дорожных условий, допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение), в результате чего пассажиру Федотовой В.Н. причинен легкий вред здоровью.

    В судебное заседание Рязанов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по адресам, известным суду, судебные извещения возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ правонарушителя от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

            Потерпевшая Федорова В.Н. в судебном заседании свои показания подтвердила, не настаивала на строгом наказании для Рязанова С.В.

Суд, выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что Рязанов С.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Рязанова С.В. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей из ОКБ№2 о Федоровой В.Н.;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившей из ОКБ№2 о ФИО6

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности: ул. <адрес> в г.Тюмени;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой указано направление движения автобуса <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул. <адрес> в сторону ул<адрес>, отражено место наезда на препятствие (металлическое ограждение). Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью в бланке протокола;

- объяснениями Рязанова С.В., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по маршруту № по ул. <адрес> повернул налево на ул. <адрес>. При повороте почувствовал себя плохо, принял «вправо», автобус занесло, и он наехал на препятствие. В результате ДТП два пассажира получили повреждения. Со схемой осмотра и материалами дела согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями Федотовой В.Н., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находилась в автобусе маршрута №, двигались по ул. <адрес> повернули на ул. <адрес> в сторону ул<адрес>. Неожиданно автобус стал тормозить, произошел удар, автобус наехал на металлическое ограждение. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Со схемой осмотра и материалами дела согласна;

- объяснениями ФИО7., данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находилась в автобусе маршрута №, сидела за водителем слева. Двигались по ул. <адрес>, повернули на ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> Внезапно было резкое торможение автобуса и удар, автобус наехал на металлическое ограждение. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Со схемой осмотра и материалами дела согласна;

- ходатайство ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого от мед. освидетельствования она отказывается;

- заключением эксперта №, согласно которого у Федотовой В.Н. имели место <данные изъяты> причинила легкий вред здоровью;

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой Федотова В.Н. находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 час. с диагнозом – <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого в действиях Рязанова С.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого повреждения на автобусе <данные изъяты> имеются повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, правой блок-фары, переднего правого крыла, перегородки водительского отсека.

Органами ГИБДД Рязанову С.В. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем Рязановым С.В. требования п. 10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Рязановым С.В. однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным применить к Рязанову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Рязанова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

Рязанову С.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

       Судья:                                           Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>