Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2015 ~ М-525/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1841/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО5 к Поповой ФИО6 об объединении земельных участков,

у с т а н о в и л :

Гончаров В.С. обратился в суд с иском к Поповой ФИО7 об объединении земельных участков.

Через канцелярию центрального районного суда поступило заявление от истца Гончарова В.С. об отказе от исковых требований к Поповой ФИО8 об объединении земельных участков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании ответчик Попова Н.А. не возражала относительно принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска подан истцом лично, данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из заявления, направленного истцом в адрес суда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Гончарова ФИО9 к Поповой ФИО10 об объединении земельных участков.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1841/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО5 к Поповой ФИО6 об объединении земельных участков,

у с т а н о в и л :

Гончаров В.С. обратился в суд с иском к Поповой ФИО7 об объединении земельных участков.

Через канцелярию центрального районного суда поступило заявление от истца Гончарова В.С. об отказе от исковых требований к Поповой ФИО8 об объединении земельных участков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании ответчик Попова Н.А. не возражала относительно принятия судом отказа от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска подан истцом лично, данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из заявления, направленного истцом в адрес суда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований Гончарова ФИО9 к Поповой ФИО10 об объединении земельных участков.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-1841/2015 ~ М-525/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гончаров Владимир Серафимович
Ответчики
Попова Нина Александровна
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2015Предварительное судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2015Дело оформлено
07.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее