Дело № 2-1841/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО5 к Поповой ФИО6 об объединении земельных участков,
у с т а н о в и л :
Гончаров В.С. обратился в суд с иском к Поповой ФИО7 об объединении земельных участков.
Через канцелярию центрального районного суда поступило заявление от истца Гончарова В.С. об отказе от исковых требований к Поповой ФИО8 об объединении земельных участков.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании ответчик Попова Н.А. не возражала относительно принятия судом отказа от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска подан истцом лично, данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из заявления, направленного истцом в адрес суда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Гончарова ФИО9 к Поповой ФИО10 об объединении земельных участков.
Производство по делу прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий: /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-1841/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2015 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО5 к Поповой ФИО6 об объединении земельных участков,
у с т а н о в и л :
Гончаров В.С. обратился в суд с иском к Поповой ФИО7 об объединении земельных участков.
Через канцелярию центрального районного суда поступило заявление от истца Гончарова В.С. об отказе от исковых требований к Поповой ФИО8 об объединении земельных участков.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании ответчик Попова Н.А. не возражала относительно принятия судом отказа от исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ также установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска подан истцом лично, данный отказ заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то отказ от исковых требований возможно принять, прекратив производство по делу.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу понятны, что следует из заявления, направленного истцом в адрес суда.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Гончарова ФИО9 к Поповой ФИО10 об объединении земельных участков.
Производство по делу прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Председательствующий: /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>