Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 (2-4701/2014;) ~ М-4785/2014 от 09.12.2014

Дело № 2-195/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 января 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Кильдяшевой С.Ю.,

с участием ответчика Степичева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Степичеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

Банк обратилось в суд с иском к Степичеву С.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.3.1.-3.2.2 кредитного договора Степичевым С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Последнее погашение по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства Степичевым С.А. не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.

Просили взыскать со Степичева С.А. указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

     Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении судебной повестки.

    Ответчик Степичев С.А. в судебном заседании исковые требования Банк о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты>.– просроченный основной долг, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и принято определением суда.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку признание иска ответчиком не нарушает ни чьих прав и не противоречит закону, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Банк

    Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Банк удовлетворить.

    Взыскать со Степичева С.А. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых:

просроченный основной долг - <данные изъяты>

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>

неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

просроченные проценты - <данные изъяты>

Взыскать со Степичева С.А. в пользу Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Степичевым С.А.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2015.

    Судья                                 Н.И. Батищева