Решение по делу № 2-695/2014 ~ М-8210/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-695/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя АК СБ в лице Дагестанского ОСБ № 8590 – Кульфаева Р.Р.,

адвоката – Гаджимурадовой Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ в лице <адрес> ОСБ № к Насрулаевой А.М. о расторжении договора и взыскании полной задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № обратился в суд с иском к Насрулаевой А.М. о расторжении договора и взыскании полной задолженности, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик Насруллаева А.М. получила в АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения № кредит, в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 16,65% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет в сумме – <данные изъяты> рубля и госпошлина в размере – 3 196 рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кульфаев Р.Р., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Насрулаева А.М., как видно из почтового уведомления, по последнему месту жительства, по указанному адресу не проживает, место жительства не известно. Установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

В виду отсутствия ответчика по месту регистрации и неизвестности местонахождения, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело по месту последнего, известного местонахождения ответчика и на основании ст. 50 ГПК РФ, с участием адвоката.

На судебном заседании адвокат – Гаджимурадова Э., удовлетворение иска оставила на усмотрение суда.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения № заключил Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., с заемщиком Насрулаевой А.М., по которому она получила в АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения № кредит, в сумме <данные изъяты>, на цели личного потребления, до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 16,65%.

Согласно п.1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет Универсальный, открытый в Дагестанском ОСБ № 8590.

Согласно п. 3.1 погашение кредита производится заемщиком ануитентными платежами, в соответствии графиком платежей.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Насрулаева А.М. взятые на себя обязательства, не выполняет.

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителям о сроках платежей, отправляли извещения.

По представленному расчету по состоянию на 05.12.2013г. за Насрулаевой А.М.. числится просроченная задолженность по кредиту: просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; всего <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, банком условия по выдаче кредита были исполнены надлежащим образом. В свою очередь, ответчик условия Кредитного договора по своевременной уплате надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик не исполняет условия договора и поэтому должен нести перед истцом ответственность.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению, а задолженность по договору, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № к Насрулаевой А.М. о расторжении договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения № и Насрулаевой А.М. А.М.

Взыскать с Насрулаевой А.М. ссудную задолженность, в размере – <данные изъяты> и госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице <адрес> отделения №8590.

Всего – <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.