Решение по делу № 2-287/2012 ~ М-160/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-287/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием истицы Мислимовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 01 марта 2012 года дело по иску Мислимовой Е.В. к Широковой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании <....> рублей с суммой процентов по кредитному договору как неосновательного обогащения, указывая, что в __.__.__ ответчица попросила ее взять кредит в сумме <....> рублей для ее семьи, пообещав, что будет самостоятельно ежемесячно кредит погашать. __.__.__ она заключили кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» и передала полученную по нему сумму <....> рублей ответчице. В __.__.__ она ответчице по ее просьбе передала кредитную карту на сумму <....> рублей. Широкова О.В. сняла с данной карты <....> рублей. С __.__.__ ответчица не выполняет принятые на себя обязательства. В связи с этим она обратилась в правоохранительные органы, ответчица подтвердила факт получения денег. Просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <....> рублей и <....> рублей за составление искового заявления.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Указала, что на день рассмотрения дела в суде с нее удержано Сбербанком <....> рублей <....> копеек.

Ответчица просила дело рассмотреть в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчица __.__.__ заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №__ на сумму <....> рублей. Данная сумма ею была передана ответчице, что та признает. Также она получила от истицы ее кредитную карту на сумму <....> рублей. Данные факты подтверждены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от __.__.__. Сумма <....> рублей снята с кредитной карты истицы.

Ответчица в счет погашения кредитов суммы вносила не регулярно, внесла всего <....> рублей и <....> рублей.

Таким образом, ответчица подтвердила, что взяла на себя обязательство перед истицей по погашению кредитов, взятых на имя истицы. Так как она фактически ими распорядилась по своему усмотрению, а с истицы в счет погашения кредитов удерживаются денежные средства, то по вине ответчице истице причинен ущерб, который в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит возмещению ответчицей.

С учетом требований закона, суд взыскивает с ответчицы расходы, которые реально истица понесла по уплате кредитов на день рассмотрения дела в суде, данная сумма составляет <....> рублей.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей. за оказание услуг по составлению искового заявления в суд, как усматривается из квитанции, имеющейся в деле, уплачено <....> рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы. Также с нее следует в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать расходы по уплате госпошлины- <....> рублей.

РУКОВОДСТВУЯСЬ СТ. 191-198 ГПК РФ, СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Широковой О.В. в пользу Мислимовой Е.В. в возмещение ущерба <....> рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме <....> рублей и возврат госпошлины в сумме <....> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Москвичева

Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере в совещательной комнате 05 марта 2012 года в 15-00 час.