Решение по делу № 5-32/2013 от 28.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-32\13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                     с. Муслюмово

     Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ в отношении гр.  Ракипова Р. Р., <ДАТА2> рождения, уроженца  дер. <АДРЕС>, данные изъяты, проживающего на ул. <АДРЕС>,   ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ не привлекался, права разъяснены, подписка приобщена к материалу,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на 3 км. автодороги <АДРЕС> Ракипов Р.Р. управлял автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак  <НОМЕР> с признаком алкогольного опьянения. Выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения  отказался.

     В суде Ракипов Р.Р. свою вину  признал и пояснил, что <ДАТА3> употребил 50 граммов водки, управлял указанной автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие, пройти медосвидетельствование на состояние опьянения отказался.  

     Суд, выслушав Ракипова Р.Р. и исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:

     Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.( п.2, п. 3  ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475)

     Указанные критерии также содержатся в приложении 6  Приказа  Министерства здравоохранения РФ  от 14 июля 2003 года № 308  «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

     Основанием для отстранения Ракипова Р.Р. от управления транспортным средством послужило  наличие резкого запаха алкоголя изо рта, дорожно-транспортное происшествие.

     Из протокола следует, что Ракипов Р.Р. отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, автомашина была задержана.

     Материал в  отношении Ракипова Р.Р. составлен в соответствие с требованиями Закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы  допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования  Ракиповым Р.Р. были законными, его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

     Таким образом, суд считает установленным в действиях  Ракипова Р.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ- Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он нарушил  пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ-водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

        При назначении размера наказания   Ракипова Р.Р. суд учитывает в качестве обстоятельств,  смягчающих его наказание то, что он впервые совершил административное правонарушение. 

      Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9  КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ракипова Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить в его отношении наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> лет. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня  получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через   судебный участок № 1

               Мировой судья:                                                        Б .И. Ханнанова