Постановление по делу № 5-105/2016 (5-3048/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5-105/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Севастополя, ул. Ленина, д. 31, г. Севастополь

г. Севастополь 12 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Климаков В.Н., с участием старшего государственного инспектора Крымского территориального отдела Южного УГМРН Ространснадзора – Старчеус И.И., представившего доверенность от 29.09.2014 года, удостоверение ТУ № 03717 от 18.06.2015 года, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности юридического лица:

ООО «Волгасервис», ОГРН – №, ИНН – №, юридический адрес – <адрес>, фактический адрес – <адрес>, дата государственной регистрации – 16.04.2007 года, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Волгасервис» в период времени с 17.10.2015 года по 07.12.2015 года, находясь на причале № 157 акватории морского порта Севастополя, расположенного в Ленинском районе г. Севастополя, осуществляло деятельность по перевозке пассажиров морским транспортом в акватории Севастопольской бухты морского порта Севастополь с нарушением лицензионных требований, предусмотренных Положением о лицензировании и условий, предусмотренных лицензией серии МР-2 № 001289 от 12.05.2014 года, на перевозку пассажиров морским транспортом, что может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также созданию аварийной ситуации в морском порту Севастополь.

Законный представитель привлекаемого юридического лица в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказной корреспонденцией, причин неявки суду не представил, ходатайствовал об отложении дела и передаче по территориальной подсудности, в районный суд по месту регистрации юридического лица, в связи с тем, что, по мнению законного представителя, объективная сторона данного правонарушения выражается в форме бездействия. Суду представлены копии документов: устава в новой редакции ООО «Волгасервис», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, выписка ЕГРЮЛ в отношении ООО «Волгасервис» по состоянию на 26.01.2016 года, решение № 1 учредителя ООО «Волгасервис» от 03.04.2007 года, решение учредителя № 34 ООО «Волгасервис» от 15.01.2016 года, постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого юридического лица. При этом ходатайство о передаче дела по подведомственности удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, выражается в форме действия, а не бездействия, так как ООО «Волгасервис» осуществляло перевозку пассажиров на судне, которое не соответствовало требованиям к морскому транспорту.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший государственный инспектор Крымского территориального отдела Южного УГМРН Ространснадзора – Старчеус И.И. пояснил, что в протоколе была допущена описка, представил суду определение об исправлении описок (опечаток) в протоколе № 12.03.183-228 об административном правонарушении от 11.02.2016 года, в соответствии с которым датой составления протокола следует считать 21 декабря 2015 года, а место и время рассмотрения административного правонарушения <адрес> «21» декабря 2015 г. в 10 час. 00 мин., что подтверждается материалами дела и проведенной проверкой. Просил привлечь ООО «Волгасервис» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, пояснил, что административное правонарушение могло повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также созданию аварийной ситуации в морском порту Севастополь.

Виновность привлекаемого юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 12.03.183-228 об административном правонарушении от 21.12.2015 года, справкой о результатах проверки обращения от 08.12.2015 года, заявлением ФИО1 от 05.11.2015 года, копией лицензии серия МР-2 № 001289 от 12.05.2014 года на осуществление деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, предоставленной ООО «Волгасервис», приложением № 2 к лицензии, сообщением врио начальника Южного УГМРН Ространснадзора № 4092 от 17.11.2015 года, актом первоначального освидетельствования судна «Доброходъ», свидетельством о классификации судна «Доброходъ», пассажирским свидетельством судна «Доброходъ», сообщением капитана морского порта Севастополь исх. № 1640/0026 от 08.12.2015 года, судовым журналом судна «Доброходъ» № 1/604-1 от 04.12.2015 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а его вина доказана в полном объеме.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность привлекаемого юридического лица, судьей не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, с учетом того, что юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, считаю, что привлекаемого следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Волгасервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РО (Южное УГРМН Ространснадзора), ИНН – 6167102480, КПП – 616701001, расчетный счет – 40101810400000010002, л/счет 04581А15890, ОКТМО – 60701000, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК – 046015001, Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые по решению суда по компетенции территориальных органов Ространснадзора в бюджеты субъектов Российской Федерации, КБК – 10611690020026000140, УИН – 10675435151231832289.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья