Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2017 (2-6273/2016;) ~ М-5414/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-773/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова к Иванову Г.В., Иванову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова обратилось в суд с иском к Иванову Г.В., Иванову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что квартира № *** в доме № *** по ул. С. в г. Пскове является муниципальной собственностью.

Нанимателем указанного жилого помещения являлись И.В. и ее сыновья – ответчики Иванов А.В. и Иванов Г.В.

На основании акта межведомственной комиссии от 24 июня 2010 года № *** дом № *** по ул. С. в г. Пскове признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим реконструкции.

В связи с расселением указанного дома постановлением Администрации г. Пскова от 18 ноября 2015 года № *** Ивановой В.Г. на состав семьи три человека, включая ответчиков, предоставлена однокомнатная квартира по адресу: Псковский район, дер. Портянниково, ул. А., д. № ***, кв. № ***.

09 декабря 2015 года Иванова В.Г. заключила договор социального найма на предоставленное жилье, снялась с регистрационного учета по прежнему адресу.

Поскольку ответчики до настоящего времени спорное жилое помещение от регистрации не освободили, Управление по учету и распределению жилой площадью Администрации г. Пскова просит суд признать Иванова Г.В. и Иванова А.В. утратившими право пользования квартирой № *** в доме № *** по ул. С. в г. Пскове и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и третьего лица – Администрации г. Пскова Никитина Е.М. требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в телефонограмме с исковыми требованиями согласился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов Г.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Иванова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что квартира № *** в доме № *** по ул. С. в г. Пскове является муниципальной собственностью (л.д. 7).

Нанимателем указанного жилого помещения являлась И.В.

Согласно выписке из лицевого счета в настоящее время на данной жилплощади в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы сыновья И.В. – ответчики Иванов А.В. и Иванов Г.В. (л.д. 8).

На основании акта межведомственной комиссии № *** от 24 июня 2010 года дом № *** по ул. С. в г. Пскове признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим реконструкции (л.д. 9).

Постановлением Администрации г. Пскова от 18 ноября 2015 года № *** И.В. на состав семьи три человека, включая сыновей, было предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: Псковский район, дер. Портянниково, ул. А., д. № ***, кв. № *** (л.д. 10).

09 декабря 2015 года И.В. заключила договор социального найма № *** на предоставленное ей жилое помещение с включением в договор ответчиков, а 18 декабря 2015 года зарегистрировалась по новому месту жительства (л.д. 11-12, 14).

Из сообщения Управления образования муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области следует, что Иванов А.В. с октября 1994 года проживает по адресу: г. Барыш, ул. М., д. № ***, кв. № ***, в настоящее время работает вахтовым методом в г. Самаре (л.д. 21).

Иванов Г.В. после лишения его родителей родительских прав в 1999 году был передан органам опеки и попечительства г. Пскова, в настоящее время его место жительства неизвестно (л.д. 15, 20).

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Поскольку ответчики Иванов А.В. и Иванов Г.В. в течение длительного времени не проживают в квартире № *** в доме № *** по ул. С. Свердлова в г. Пскове, добровольно избрали иное место жительства, вселиться в спорное жилье не пытались, следовательно, договор социального найма указанной квартиры в отношении данных лиц является расторгнутым, в связи с чем ответчики утратили право пользования спорным жильем.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд находит исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 3 пп 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается для юридических лиц в размере 6000 рублей.

С учетом данной нормы закона, а также положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова удовлетворить.

Признать Иванова Г.В., Иванова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Псков, ул. С.,д. № ***, кв. № ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Иванова Г.В. и Иванова А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. С.,д. № ***, кв. № ***.

Взыскать с Иванова Г.В., Иванова А.В. в пользу муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 3 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.