Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3365/2018 ~ М-2099/2018 от 23.03.2018

    Дело № 2-3365/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 г.                                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бурову Александру Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бурову А.С. о взыскании кредитной задолженности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске и представленном заявлении просила рассмотреть спор без ее участия.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области, поскольку с 16 декабря 2017 г. снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, в настоящее время фактически проживает по адресу: АДРЕС

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из представленного паспорта гражданина РФ ответчик Буров А.С. с 16 декабря 2017 г. снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Из пояснений ответчика и представленного в ходе судебного заседания договора уступки права требования № от 26 декабря 2017 г. по договору № участия в долевом строительстве жилого комплекса от 10 сентября 2015 г., усматривается, что Буров А.С. в настоящее время фактически проживает по адресу: АДРЕС

Настоящее исковое заявление было принято к производству суда 23 марта 2018 г.

Таким образом, на момент принятия искового заявления Одинцовским городским судом Московской области, ответчик Буров А.С. не был зарегистрирован по адресу, относящемуся к подсудности Одинцовского городского суда.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Исходя из изложенного, рассматриваемое дело подлежит передаче по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бурову Александру Сергеевичу о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Звенигородский городской суд Московской области (143180, Московская область, г. Звенигород, ул. Почтовая, д. 51).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                            Тарханов А.Г.