Гр. дело № 2-171/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Бударагиной Л.В.
с участием представителя истца Матвеева Н.В.,
соответчиков Шах Е.Г., Фаткулина В.В.
представителя ответчика Рыбалкина С.И.: Кушнир С.А., действующего на основании доверенности от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Шаху Е.Г., Фаткулину В.В. и Рыбалкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам Шаху Е.Г., Фаткулину В.В. и Рыбалкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., с установлением начальной продажной стоимости спорного имущества в сумме ... рублей.
Представитель третьего лица – ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», привлеченный к участию в деле определением судьи 18.03.2013, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рыбалкин С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя третьего лица и ответчика Рыбалкина С.И.
В ходе судебного заседания представитель истца предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1) истец отказывается от исковых требований к соответчикам о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору ... от .... Соответчики - Шах Е.Г. как заемщик и Фаткулин В.В. и Рыбалкин С.И. как поручители - обязуются надлежащим образом выполнять условия кредитного договора ... от ... с учетом условий, установленных мировым соглашением;
2) истец и соответчики договорились признать сумму просроченной задолженности по основному долгу срочной с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения;
3) соответчики обязуются оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в размере ... по следующему графику: до ... – ....; до ... – ....; до ... – ....;
4) обеспечением своевременности и полноты исполнения условий кредитного договора ... от ... и мирового соглашения является залог двухкомнатной квартиры по адресу ... (ипотека в силу закона);
5) ответчик Шах Е.Г. (заемщик) обязуется своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять до полного исполнения обязательств по кредитному договору и заключенному мировому соглашению страхование предмета залога в пользу истца от рисков ущерба в страховой компании на сумму не менее задолженности по кредиту/мировому соглашению, а также в тот же срок обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, истцом и ответчиком Шах Е.Г., являющимся заемщиком, о порядке работы со страховым возмещением (далее - трехстороннее соглашение).
При наличии соглашения о сотрудничестве между страховой компанией и истцом заключение/перезаключение трехстороннего соглашения не требуется. Условия договора страхования должны быть согласованы с истцом. Ответчик Шах Е.Г., являясь заемщиком, обязуется своевременно, в соответствии со сроками, установленными страховым полисом/договором страхования вносить платежи (взносы), для оплаты страховой премии. Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отвечающими требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги. При продлении страхования до полного исполнения обязательств по кредитному договору/мировому соглашению истец вправе потребовать от ответчика Шах Е.Г. (заемщика) замены страховой компании, ранее осуществляющей страхование имущества, переданного в залог, если она не отвечает требованиям истца к страховой компаниям и условиям предоставления страховой услуги.
6) в случае полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... и заключенному мировому соглашению ответчик Шах Е.Г. (заемщик) обязуется предоставить иное обеспечение исполнение обязательств в течение ... календарных дней от даты отправки истцом извещения заемщику. Состав и объем предоставляемого ответчиком Шах Е.Г. обеспечения должен быть согласован с истцом. Расходы, связанные с оформлением залога, несет ответчик Шах Е.Г. (заемщик);
7) погашение суммы основного долга по кредитному договору ... от ..., которая на дату заключения настоящего соглашения составляет ..., производится ответчиком Шах Е.Г. (заемщик) и соответчиками Фаткулиным В.В. и Рыбалкиным С.И. как поручителями в соответствии с приложенным графиком платежей, начиная с даты заключения мирового соглашения;
8) уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере ... процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с даты утверждения мирового соглашения судом, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В случае досрочного погашения части основного долга соответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом начинается с даты утверждения мирового соглашения судом и заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно);
9) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплаты процентов соответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору – ... процентов годовых. Неустойка начисляется с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
10) суммы, вносимые (перечисленные) соответчиками в счет уплаты платежей по мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
на уплату просроченных процентов;
на погашение просроченной задолженности по кредиту;
на уплату срочных процентов
на погашение срочной задолженности по кредиту.
на уплату неустойки.
11) в случае нарушения соответчиками условий мирового соглашения в части своевременного и полного внесения платежей по кредитному договору, истец вправе подать в Кировский городской суд Мурманской области заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой, а так же об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены для его реализации в размере ... и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке;
12) при обращении взыскания на предмет залога, соответчики несут бремя расходов по судебным и иным расходам истца в полном объеме;
13) кредитный договор ... от ... и ипотека в силу закона на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., обеспечивающая обязательства по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
Просит принять и утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Соответчики Шах Е.Г., Фаткулин В.В., а также представитель ответчика Рыбалкина С.И. - Кушнир С.А. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Шаху Е.Г., Фаткулину В.В. и Рыбалкину С.И., по условиям которого:
1) истец отказывается от исковых требований к соответчикам о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору ... от .... Соответчики - Шах Е.Г. как заемщик и Фаткулин В.В. и Рыбалкин С.И. как поручители - обязуются надлежащим образом выполнять условия кредитного договора ... от ... с учетом условий, установленных мировым соглашением;
2) истец и соответчики договорились признать сумму просроченной задолженности по основному долгу срочной с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения;
3) соответчики обязуются оплатить судебные издержки истца в виде государственной пошлины в размере ... по следующему графику: до ... – ....; до ... – ....; до ... – ....;
4) обеспечением своевременности и полноты исполнения условий кредитного договора ... от ... и мирового соглашения является залог двухкомнатной квартиры по адресу ... (ипотека в силу закона);
5) ответчик Шах Е.Г. (заемщик) обязуется своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять до полного исполнения обязательств по кредитному договору и заключенному мировому соглашению страхование предмета залога в пользу истца от рисков ущерба в страховой компании на сумму не менее задолженности по кредиту/мировому соглашению, а также в тот же срок обеспечить перезаключение трехстороннего соглашения между страховой компанией, истцом и ответчиком Шах Е.Г., являющимся заемщиком, о порядке работы со страховым возмещением (далее - трехстороннее соглашение).
При наличии соглашения о сотрудничестве между страховой компанией и истцом заключение/перезаключение трехстороннего соглашения не требуется. Условия договора страхования должны быть согласованы с истцом. Ответчик Шах Е.Г., являясь заемщиком, обязуется своевременно, в соответствии со сроками, установленными страховым полисом/договором страхования вносить платежи (взносы), для оплаты страховой премии. Страхование может осуществляться всеми страховыми компаниями, отвечающими требованиям Истца к страховым компаниям и условиям предоставления страховой услуги. При продлении страхования до полного исполнения обязательств по кредитному договору/мировому соглашению истец вправе потребовать от ответчика Шах Е.Г. (заемщика) замены страховой компании, ранее осуществляющей страхование имущества, переданного в залог, если она не отвечает требованиям истца к страховой компаниям и условиям предоставления страховой услуги.
6) в случае полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... и заключенному мировому соглашению ответчик Шах Е.Г. (заемщик) обязуется предоставить иное обеспечение исполнение обязательств в течение ... календарных дней от даты отправки истцом извещения заемщику. Состав и объем предоставляемого ответчиком Шах Е.Г. обеспечения должен быть согласован с истцом. Расходы, связанные с оформлением залога, несет ответчик Шах Е.Г. (заемщик);
7) погашение суммы основного долга по кредитному договору ... от ..., которая на дату заключения настоящего соглашения составляет ..., производится ответчиком Шах Е.Г. (заемщик) и соответчиками Фаткулиным В.В. и Рыбалкиным С.И. как поручителями в соответствии с приложенным графиком платежей, начиная с даты заключения мирового соглашения;
8) уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере ... процентов годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с даты утверждения мирового соглашения судом, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В случае досрочного погашения части основного долга соответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом начинается с даты утверждения мирового соглашения судом и заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно);
9) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплаты процентов соответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору – ... процентов годовых. Неустойка начисляется с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
10) суммы, вносимые (перечисленные) соответчиками в счет уплаты платежей по мировому соглашению, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
- на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;
- на уплату просроченных процентов;
- на погашение просроченной задолженности по кредиту;
- на уплату срочных процентов
- на погашение срочной задолженности по кредиту.
- на уплату неустойки.
11) в случае нарушения соответчиками условий мирового соглашения в части своевременного и полного внесения платежей по кредитному договору, истец вправе подать в Кировский городской суд Мурманской области заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой, а так же об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены для его реализации в размере ... и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке;
12) при обращении взыскания на предмет залога, соответчики несут бремя расходов по судебным и иным расходам истца в полном объеме;
13) кредитный договор ... от ... и ипотека в силу закона на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., обеспечивающая обязательства по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Шаху Е.Г., Фаткулину В.В. и Рыбалкину С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: С.Н. Кулыгина