Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4084/2020 ~ М-3303/2020 от 25.05.2020

2-4084/2020

66RS0001-01-2020-003787-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.10.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадочниковой Ларисы Геннадьевны к ЖСК «Очеретина 6» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи, взыскании расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Кадочниковой Ларисы Геннадьевны к ЖСК «Очеретина 6» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи, взыскании расходов.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство третьего лица ООО «СКМД» об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, поскольку доверенность от 18.03.2020, выданная Кадочниковой Л. Г., в том числе на Кучера Ю. В., подписавшей исковое заявление, удостоверена юридическим лицом ООО «Сигма-Тэкс-и К», исключенным из Единого государственного реестра юридических лиц в 2006 году(л.д. 210-211).

В судебном заседании представитель ответчика ЖСК «Очеретина 6» - Коробцова Ю. А. заявила аналогичное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца Кадочниковой Л. Г. – Кучера Ю. Я. оставила разрешение ходатайств третьего лица ООО «СКМД» и ответчика ЖСК «Очеретина 6» на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица Маркова О. Б., Мачитов А. М., Мачитова Н. А., конкурсный управляющий ЖСК «Западный-1» Шичкина А. А., представители третьих лиц ПАО «Промсвязьбанк», ООО «АРМАСТАЛЬ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно п. 2 ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

До момента внесения записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо сохраняет свою правоспособность, под которой понимается способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности в соответствии с его учредительными документами, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 25.05.2020 (направлено по почте 20.05.2020) в суд поступило исковое заявление Кадочниковой Л. Г. к ЖСК «Очеретина 6» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи, взыскании расходов (л.д. 6-9).

Вышеуказанное исковое заявление подписано Кучера Ю. А., действующей на основании доверенности от 18.03.2020, выданной Кадочниковой Л. Г., сроком на два года, удостоверенной ООО «Сигма-Тэкс-и К», что подтверждается оттиском печати указанного юридического лица (на котором отражено наименование юридического лица ООО «Сигма-Тэкс-и К», ОГРН 1036600820651 от 15.03.2003) и подписью директора Кадочникова А. В. (л.д. 10).

Определением от 01.06.2020 указанный иск принят к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания, юридическое лицо – ООО «СИГМА-ТЭКС И К» (ИНН 6614005682, ОГРН 1036600820651) на момент подачи настоящего искового заявления в суд прекратило свою деятельность, запись об исключении указанного юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, фактически прекратившего свою деятельность внесена 25.05.2006 (л.д. 213-217), следовательно, с указанной даты юридическое лицо считается прекратившим свое существование.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что приобщенная к исковому заявлению доверенность от 18.03.2020, в соответствии с которой Кучера Ю. А. имела право подписи искового заявления от имени Кадочниковой Л. Г., оформлена в нарушение требований действующего законодательства, удостоверена юридическим лицом ООО «Сигма-Тэкс-и К» в лице директора Кадочникова В. А., которое прекратило свою деятельность.

Кроме того, приложенная к иску справка от 18.03.2020, указывающая на наличие трудовых отношений между Кадочниковой Л. Г. и вышеуказанным юридическим лицом, согласно которой Кадочникова Л. Г. состоит в должности технолога с 11.08.2012, также противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Материалы дела иных доверенностей выданных и оформленных в соответствии с законом, подтверждающих полномочия представителя Кучера Ю. Я. на подписание и подачу исковых заявлений от имени Кадочниковой Л. Г. не содержит.

Таким образом, руководствуясь положениями абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения ввиду того, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Также, как следует из материалов дела, 10.09.2020 судьей Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по названному гражданскому делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 178).

В силу ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что ранее суд пришел к выводу о необходимости оставления иска Кадочниковой Л. Г. без рассмотрения, правовых оснований для сохранения ранее принятых обеспечительных мер у суда также не имеется, в связи с чем, суд отменят ранее принятые обеспечительные меры по определению от 10.09.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кадочниковой Ларисы Геннадьевны к ЖСК «Очеретина 6» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи, взыскании расходов, оставить без рассмотрения.

Отменить арест на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наложенный определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.09.2020 по гражданскому делу по иску Кадочниковой Ларисы Геннадьевны к ЖСК «Очеретина 6» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, обязании передать жилое помещение по акту приема-передачи, взыскании расходов.

Возвратить Кадочниковой Ларисе Геннадьевне излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 20.05.2020 в размере 25 558 руб., по чек-ордеру от 20.05.2020 в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья: