Приговор по делу № 1-81/2013 от 28.02.2013

Дело № 1- 81 \ 2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 14 марта 2013 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Храмцовой И.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Фоминой Е.В.,

подсудимой Аверьяновой Марины Вениаминовны,

защитника – адвоката Михеевой Н.В., представившего удостоверение № 318, выданное ГУ МЮ РФ по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области 11.06.2003 года и ордер № 363956 от 12 марта 2013 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Аверьяновой Марины Вениаминовны, <данные о личности изъяты>

<данные о личности изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянова Марина Вениаминовна совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление Аверьяновой М.В. совершено при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, Аверьянова М.В., являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, взяв на себя исполнение обязанностей кассира, при выдаче работникам <данные изъяты> заработной платы за декабрь 2011 года из средств обязательного медицинского страхования по расчетно-платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатила 17-ти работникам деньги в общей сумме 98 659 рублей 88 копеек, при этом в кассовом отчете указав расход денежных средств на сумму 195 597 рублей 05 копеек, а разницу между выданными и списанными денежными средствами в сумме 96 937 рублей 17 копеек присвоила себе и истратила против воли собственника, тем самым, совершив хищение путем присвоения и растраты вверенных ей на период выплаты заработной платы денежных средств, используя при этом свое служебное положение главного бухгалтера <данные изъяты>, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 96 937 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая Аверьянова М.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой Аверьяновой М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Михеевой Н.В. подсудимая поддержала заявленное ею ходатайство, мотивируя это тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и исковые требования <данные изъяты> на общую сумму 96 937 рублей 17 копеек признает полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается.

Защитник – адвокат Михеева Н.В., государственный обвинитель помощник Лужского городского прокурора Фомина Е.В., законный представитель <данные изъяты> М., который выразил своё мнение в заявлении на имя суда, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой Аверьяновой М.В. добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом Аверьяновой М.В. разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Аверьянова М.В. обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Аверьянову М.В. виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Аверьяновой М.В. по ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку подсудимая совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное с использованием своего служебного положения.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности Аверьяновой М.В. с учетом данных о её личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимую Аверьянову М.В. вменяемой.

При назначении наказания Аверьяновой М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего оставляющего вопрос о наказании на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Аверьяновой М.В., суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой имеющей хронические заболевания.

Как данные о личности подсудимой суд учитывает, что Аверьянова М.В. не состоит на учетах у врачей нарколога, психиатра (том 1 л.д. 170,171), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно ( том 1 л.д.172).

Обстоятельств, отягчающих наказание Аверьяновой М.В., предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом комплекса обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, данных о личности подсудимой, мнения потерпевших, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденной Аверьяновой М.В. без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей, применяя правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст. 160 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Аверьяновой М.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 19.07.2012 года Аверьянова М.В. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, к двум годам шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на два года.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу преступление совершено Аверьяновой М.В. до провозглашения приговора Лужского городского суда Ленинградской области от 19.07.2012 года, по которому так же было применено условное осуждение, указанный приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 19.07.2012 года подлежит исполнению самостоятельно.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования Лужского городского прокурора заявленные в интересах государства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в размере похищенного и невозвращенного имущества и взысканию с подсудимой Аверьяновой М.В. в пользу <данные изъяты> на сумму 96937 рублей 17 копеек.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу: копии расчетно-платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, отчета по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, двух листов Журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2011-2012 год хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Аверьянову Марину Вениаминовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей за это преступление наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Аверьяновой М.В. наказание считать условным осуждением её к лишению свободы с испытательным сроком один год.

Суд возлагает на условно осужденную Аверьянову М.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган, в сроки установленные этим органом.

Меру пресечения Аверьяновой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 19.07.2012 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Аверьяновой Марины Вениаминовны в пользу <данные изъяты> в порядке возмещения материального ущерба от преступления 96937 рублей 17 копейки (девяносто шесть тысяч девятьсот тридцать семь рублей 17 копеек).

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство копии расчетно-платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, отчета по кассе за ДД.ММ.ГГГГ, двух листов Журнала регистрации приходных и расходных кассовых документов за 2011-2012 год хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Лужский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Д. Минаева