2-1822/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 16 октября 2012 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков В.О. обратился в суд с иском к ООО «Дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - компенсацию морального вреда; <данные изъяты> - понесенные затраты на юридические услуги.
В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца Новикова В.О. - Гужевской Г.И., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Дом» Карлов С.М., действующий на основании доверенности, против удовлетворения ходатайства не возражал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца Гужевской Г.И. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца Гужевской Г.И. от иска Новикова В.О. к ООО «Дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Бубакова