№ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.
при секретаре Савенок Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С.Ю., Сидоровой Т.В. к ОАО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение, взыскание понесенных расходов
Установил:
Спорное жилое помещение состоит из двухкомнатной квартиры общей площади 58,60кв.м., расположена по адресу: АДРЕС
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи на спорную квартиру. Истцы в полном объеме выполнили условия договора и перечислили сумму, указанную в договоре. Постановлением органа местного самоуправления объект недвижимости введен в эксплуатацию. Согласно акту приема передачи спорное нежилое помещение передано истцу во временное пользование. Однако, до настоящего времени основной договор между сторонами не заключен.
Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие.
Ответчик: ОАО «ответчик» представитель по доверенности в судебное заседание явился, рассмотрение данного спора оставил на усмотрение суда.
Третьи лица: "3-е лицо 1", "3-е лицо 2", "3-е лицо 3", "3-е лицо 4", "3-е лицо 5" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи спорного жилого помещения №( л.д.8). Согласно акту об исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ истцы выполнили денежные обязательства по договору и спорное жилое помещение передано в пользование ( л.д.20). ОАО «ответчик» выдано разрешение на ввод № ти этажного № секционного жилого дома с первым нежилым этажом ( л.д.37).
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Истцы выполнили свои обязательства в полном объеме по предварительному договору. Стороны финансовых претензий не имеют, что подтверждается актом об исполнении денежных обязательств.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает, подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 15 000руб. каждому (30 000 :2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд
Решил:
Признать право собственности за Сидоровым С.Ю., Сидоровой Т.В. на квартиру расположенную: АДРЕС по 1\2 доли каждому.
Взыскать с ОАО «ответчик» в пользу Сидорова С.Ю., Сидоровой Т.В. расходы по оплате госпошлины в сумме по 15 000рублей каждому.
Жилое помещение квартира расположенная: АДРЕС обременить в пользу Банка «"3-е лицо 5"»
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: С.К.Сорокина