Дело № 2-87/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 года ст. Клетская
Судья Клетского районного суда Волгоградской области Белякова С.А.,
при помощнике председателя суда Цынновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Капициной Л.В., Чичерову С.В., Харитоновой Е.В., Борисову В.Е., Чеботаревой В.Б., Цымловой М.А., Небожаеву А.А., Юдиной Р.Г. Самаркиной Т.В., Самаркину В.П. Самаркиной Е.В., Сабхиной Ж.В., Кондратенко Г.В., Ващейкину М.В., Небожаеву А.А., Захарову В.П., Крапивиной М.Н., Куликовой Г.Н. Брисовой К.Е., Сухоруковой О.А., Сухорукову А.В., Сухоруковой Н.И., Кянбаеву И.Д., Куянбаевой Т.Ф. Куянбаеву С.И., Куянбаевой Н.И. о понуждении к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанными требованиями в суд.
Рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 09 июня 2020 года, от представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие (л.д. 22 т. 2), 09 июня 2020 года судебное заседание было отложено на 23.06.2020 года в связи с привлечением ответчиков, третьего лица, истец на 23.06.2020 года был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением (л.д. 147 т.2), но не явился в судебное заседание для рассмотрения дела по существу и не представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
23.06.2020 года суд отложил судебное заседание и назначил рассмотрение дела на 08.07.2020 года, истец был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.23 т.3) и отчетом с сайта «Почта России» об отслеживании отправления, но вновь не явился в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, но дважды, а именно: 23.06.2020 года, 08.07.2020 года не явились в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не имеется.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Капицыной Л.В., Чичерову С.В., Харитоновой Е.В., Борисову В.Е., Чеботаревой В.Б., Цымловой М.А., Небожаеву А.А., Юдиной Р.Г., Самаркиной Т.В., Самаркину В.П., Самаркиной Е.В., Сабхиной Жамели Васильевне, Кондратенко Г.В., Ващейкину М.В., Небожаеву А.А. Захарову В.П., Крапивиной М.Н., Куликовой Г.Н., Борисовой К.Е., Сухоруковой О.А., Сухорукову А.В., Сухоруковой Н.И., Куянбаеву И.Д., Куянбаевой Т.Ф., Куянбаеву С.И., Куянбаевой Н.И. о понуждении к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Капицыной Л.В., Чичерову С.В., Харитоновой Е.В., Борисову В.Е., Чеботаревой В.Б., Цымловой М.А., Небожаеву А.А. Юдиной Р.Г., Самаркиной Т.В., Самаркину В.П., Самаркиной Е.В., Сабхиной Ж.В., Кондратенко Г.В., Ващейкину М.В., Небожаеву А.А., Захарову В.П., Крапивой М.Н., Куликовой Г.Н., Борисовой К.Е., Сухоруковой О.А., Сухорукову А.В., Сухоруковой Н.И., Куянбаеву И.Д., Куянбаевой Т.Ф., Куянбаеву С.И., Куянбаевой Н.И. о понуждении к заключению со специализированной организацией договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Клетским районным судом Волгоградской области по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Белякова С.А.