Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-94/2016 (2-5713/2015;) ~ М-4572/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-94/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 июня 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "<данные изъяты>", обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>", обществу с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащее ему на праве собственности его (перечень прилагается) имущество. Свои требования он мотивировал тем, что <данные изъяты>" длительное время не оплачивает арендную плату, договор аренды с ними расторгнут, незаконно передали в залог спорное имущество <данные изъяты>", без его согласия, имущество находится в их незаконном владении.

В судебном заседании он свои требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивал. Пояснил, что оборудование, приобретенное истцом на законных основаниях, и должно быть возвращено истцу.

Представитель ответчика <данные изъяты>" ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился. Пояснил, что действительно договор залога был заключен с <данные изъяты>", принадлежность имущества при заключении данного договора не проверялась

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителей сторон, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>" был заключен договор аренды <данные изъяты> единиц принадлежащего истцу оборудования. Общая стоимость передаваемого имущества <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма), арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Указанное имущество принадлежит на праве собственности истцу, в результате исполнения двух самостоятельных сделок: купли продажи оборудования по договору от ДД.ММ.ГГГГ и получение отступного по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГг., пояснениями <данные изъяты> подтвердившего продажу истцу спорного оборудования. В связи с чем, он вправе был в соответствии со ст. 608 ГК РФ, распорядиться своим правом сдачи имущества в аренду. Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Также была установлена арендная плата и порядок ее оплаты (пункт 4 Договора).

В соответствии со ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в сроки и в порядке установленными договором. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в суд в <данные изъяты>" с требованием погасить задолженность по договору аренды имущества в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ Претензия осталась без ответа и исполнения. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ним с сообщением о расторжении договора аренды и обязании погасить задолженность по аренде в сумме <данные изъяты> руб. В ответе на письмо от ДД.ММ.ГГГГ гола генеральным директором <данные изъяты>" было сообщено истцу, что его имущество находится в помещении <данные изъяты>" на основании краткосрочного договора заключенного между <данные изъяты>" и <данные изъяты>" и поэтому быть возвращено не может, задолженность по арендной плате ответчиком не погашена, против расторжения договора аренды не возражал.

Таким образом, суд признает, что договор аренды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты>" расторгнут по обоюдному согласию сторон.

В соответствии со ст. 335 п. 3 ГК РФ, залог имущества аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее права хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ года в нарушение данной нормы закона ООО <данные изъяты>"(залогодержатель) и <данные изъяты>" (залогодатель) был заключен договор залога, в который вошло имущество, принадлежащее на праве собственности истцу.

В силу ст. 335 ч. 2 ГК РФ, залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. При этом залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника. Как видно из договора залога, в нем отсутствует согласие собственника закладываемого имущества, т.е. истца на заключение такого договора, каких либо иных документов, подтверждающих согласие истца, на совершение указанной сделки, ответчиками суду не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют о незаконности совершенной сделки залога имущества, не порождающей каких либо правовых последствий. Следовательно, имущество находится в незаконном владении <данные изъяты>". На основании указанного договора залога было межу ними заключено соглашение об отступном, которое суд также признает незаконным, т.к. сторонами был решен вопрос по оборудованию, не принадлежащему <данные изъяты>

Таким образом, требование истца об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, в соответствии со ст. 301 ГК РФ, является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой сторону все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит возмещению ответчиками в равных долях

Иск в части возложения ответственности и на общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>" не подлежит удовлетворению, т.к. ни в каких взаимоотношениях в рамках данного иска оно не состоит, спорное имущество у них отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 301-310, 335, 614,606 ГК РФ, ст.ст. 56-57, 102, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>", общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" следующее имущество:

п/п

Наименование имущества

Количество

Цена

Стоимость

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

принадлежащее ФИО2.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> ФИО2 в возмещение госпошлины <данные изъяты> рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" в пользу ФИО2 в возмещение госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна

2-94/2016 (2-5713/2015;) ~ М-4572/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власов Д.В.
Ответчики
ООО Сеть кинозалов, ООО Альмира,
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Подготовка дела (собеседование)
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
24.06.2016Производство по делу возобновлено
27.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее