Дело № 2-1947-2010 Изготовлено 11 октября 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный «04» октября 2010 г.
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Калюжной И.Н.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
с участием:
ответчиков Кулагина И.В., Мудрова Р.Н., Ковалева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Мурманского отделения *, к Кулагину И.В., Мудрову Р.Н. и Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице Мурманского отделения *,( далее по тексту- Банк) обратился в суд с иском к Кулагину И.В., Мудрову Р.Н. и Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку платежей, расходов по госпошлине, всего - в сумме 181100 руб. 18 коп., ссылаясь на то, что 30 января 2007 года Банк и Кулагин И.В. заключили кредитный договор * на сумму 450 тысяч рублей на неотложные нужды, сроком по 30 января 2012 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно указанному договору Кулагин И.В. обязался ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит и проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или неуплату процентов за пользование кредитом, Кулагин обязался уплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты (процентов) за пользование кредитом, Банк заключил с Мудровым Р.Н. и Ковалевым В.В. договоры поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно с Кулагиным И.В. отвечать перед Банком за исполнение им кредитного договора. С момента заключения договора Кулагин И.В. неоднократно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, чем нарушил условия договора. По состоянию на 16 июля 2010 года сумма кредиторской задолженности составила сумму 176372 руб. 73 коп., в том числе: просроченная задолженность - 173158 руб. 53 коп., неустойка по кредиту - 782 руб. 97 коп., просроченные проценты- 2431 руб.23 коп., в связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору, неустойку и просроченные проценты, всего в размере 176372 руб. 73 коп. Также просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 4727 руб. 45 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 152680 руб. 42 коп., так как по состоянию на день рассмотрения иска задолженность уменьшилась, и уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Кулагин И.В. иск не признал, пояснив в судебном заседании, что в течение трех лет им регулярно погашался кредит и уплачивались проценты за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору возникла в августе 2009 года, однако в настоящее время задолженность им погашена, всего по состоянию на 30 сентября 2010 года им было выплачено по кредиту 513362 руб., считает, что оснований для взыскания оставшейся невыплаченной суммы кредита не имеется.
Ответчики -Мудров Р.Н. и Ковалев В.В. с иском согласились.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из копии кредитного договора * от 30 января 2007 года (л.д. 8-10) между Банком (Кредитором) и Кулагиным И.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому «Кредитор» предоставил «Заемщику» кредит «на неотложные нужды» в сумме 450 000 рублей, который «Заемщик» обязался возвратить в срок по *, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Согласно п. 2.4. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Данный кредитный договор подписан обеими сторонами договора, с условиями кредитного договора ознакомлены поручители (л.д.10).
Согласно условиям срочного обязательства * платежи в погашение основного долга по кредиту производятся ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 февраля 2007 года в сумме 7500 руб., проценты уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 12).
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленной истории ссудного счета (л.д. 16-17), по состоянию на 12.07.2010 года просроченная задолженность по кредитному договору составила сумму 30658 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом- 2165 руб. 75 коп., неустойка- 668 руб. 74 коп.
Однако из представленной копии ссудного счета следует, что Кулагиным И.В. 21 июля 2010 года внесено в погашение задолженности 8000 руб., 08 августа 2010 года- 8000 руб., 29 сентября 2010 года- 20000 руб., просроченная задолженность, по состоянию на 04 октября 2010 года составляет сумму 151972 руб.60 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом не имеется.
По мнению суда, «заемщиком» предприняты все меры по погашению задолженности по кредитному договору, за три месяца- июль, август, сентябрь 2010 года- им была внесена в погашение кредита сумма, значительно превышающая ежемесячные платежи-36000 рублей, в то время, как по условиям кредитного договора, ежемесячная сумма составляет 7500 руб., за 3 месяца-22500 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания оставшейся суммы кредита не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Мурманского отделения *, к Кулагину И.В., Мудрову Р.Н. и Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
После вступления решения в законную силу отменить обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах Кулагина И.В. и автомобиля «*», наложенные определением Печенгского районного суда Мурманской области от 16 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения через Печенгский районный суд.
Судья: И.Н. Калюжная