Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3792/2014 ~ М-1494/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-3792/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 05 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Соловьева Е.В.,

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоровой D/C/ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд»,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова В.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» по делу № 01-С о взыскании в солидарном порядке с ЗАО «Цитадель», ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд» в пользу Федоровой В.С. задолженности в сумме 3000000 рублей.

В судебное заседание заявитель Федорова В.С. не явилась, была извещена.

В суд явился представитель ЗАО «Цитадель», ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд» - Мальцев А.С. (по доверенности), не возражал против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суду дополнительно пояснил, что задолженность перед Федоровой В.С. у представляемых им организаций имеется и до настоящего времени не погашена в связи с отсутствием денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Как установлено в судебном заседании, решением Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» от 00.00.0000 года по делу У было постановлено: взыскать с Закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО» в пользу Федоровой D/C/ стоимость выполненных работ в размере 3 000 000 рублей.

На основании Определения Центрального районного суда Х по делу У от 00.00.0000 года Федоровой B.C. был выдан исполнительный лист ВС У на принудительное исполнение решения третейского суда от 00.00.0000 года.

С целью обеспечения исполнения ЗАО КХ «Хладко» своих обязательств по исполнению решения Красноярского третейского суда при ООО «Красноярский третейский суд» о взыскании 3 000000 рублей, 00.00.0000 года Федорова B.C. заключила с ответчиками договоры поручительства: договор поручительства У от 00.00.0000 года с ЗАО «Феникс»; договор поручительства У от 00.00.0000 года с ЗАО «Аккорд»; договор поручительства У от 00.00.0000 года с ЗАО «Вереск»; договор поручительства У от 00.00.0000 года с ЗАО «Цитадель».

Решением Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» от 00.00.0000 года по делу № 01-С было постановлено: взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд» в пользу Федоровой D/C/ задолженность в размере 3000000 рублей, взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд» в пользу ООО «Коммерческий арбитраж» 50000 рублей третейского сбора.

Решение вступило в законную силу, ЗАО «Цитадель», ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд» до настоящего времени решение Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» не исполнили, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, представитель ответчиков в судебном заседании факт неисполнения решения суда не оспаривал, в связи с чем, требования Федоровой В.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 ГК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей;

Принимая во внимание наличие в материалах дела квитанции от 00.00.0000 года на сумму 1500 рублей, суд полагает, что с ЗАО «Цитадель», ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.427 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федоровой D/C/ удовлетворить.

Выдать исполнительный лист в отношении должников Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд» на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» от 00.00.0000 года по делу № 01-С о взыскании в пользу Федоровой D/C/ в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд» задолженности в сумме 3000000 рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Цитадель», Закрытого акционерного общества «Вереск», Закрытого акционерного общества «Феникс», Закрытого акционерного общества «Аккорд» в солидарном порядке в пользу Федоровой D/C/ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев