Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2016 (2-2967/2015;) ~ М-2866/2015 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

С участием помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Позднякова А. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Поздняков А.В. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим его брата – ФИО, <дата> года рождения, указав, что ФИО, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является его родным братом. Он проживал по адресу: <адрес>. Заявитель с братом поддерживал отношения, приезжал к нему в гости, его дети приезжали к нему в гости, часто созванивались по телефону. Последний раз он созванивался с братом в <дата>. После этого от брата нет никаких известий. Поздняков А.В. приезжал к брату по месту его проживания, разыскивал его, разговаривал с соседями, которые сообщили, что видели его в последний раз в <дата> по адресу его проживания: <адрес>. Заявитель обращался в коммунальные службы, где у его брата образовываются долги по оплате коммунальных платежей. До <дата> ФИО работал в ОРГ <адрес> в должности оператора по исследованию скважин. После увольнения с места работы в <дата> он не работал официально, а подрабатывал. С <дата> о нем нет никаких сведений. Признание ФИО безвестно отсутствующим необходимо для управления имуществом брата. Он обратился в отделение полиции № <адрес> по месту жительства с заявлением о розыске брата <дата> но до настоящего времени никаких результатов нет, в связи с чем он просит признать ФИО безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель Поздняков А.В. заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Представитель заинтересованного лица – ООО Доверие «Управляющая компания жилищно-коммунальных услуг» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по данному делу был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Шамин А.Н. не возражал против удовлетворения заявленных Поздняковым А.В. требований, считал возможным признать ФИО безвестно отсутствующим.

Суд, выслушав пояснения заявителя, заключение помощника прокурора Шамина А.Н., изучив и проверив материалы дела, считает требования Позднякова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО, <дата> года рождения, ОП № У МВД России по <адрес> с <дата> объявлен в розыск как пропавший без вести. По данному факту было заведено розыскное дело №. До настоящего времени его местонахождение не установлено.

Из имеющихся в материалах розыскного дела ответов на запросы и рапортов усматривается, что при вскрытии квартиры ФИО в ней следов проживания не обнаружено, принятые розыскные меры результатов не дали. ФИО за помощью в медицинские учреждения, психиатрические больницы, не обращался, в БСМЭ не доставлялся.

Согласно ответам на запросы суда из УЗАГС Администрации м.о. <адрес> от <дата>. и УПФ РФ в <адрес>е <адрес> от <дата> отсутствует информация о регистрации заключения брака, установлении отцовства и смерти, а так же регистрации в качестве застрахованного лица в отношении ФИО, <дата> г.р.

Согласно ответу на запрос суда из ГБУЗ <адрес> «Тосненская межрайонная больница» ФИО за медицинской помощью не обращался с <дата>.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В настоящее время место нахождения ФИО не установлено. Судом установлено, что ФИО отсутствует в месте его жительства - <адрес>, более одного года, произведенный органами внутренних дел розыск положительных результатов не дал.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>

Судья: Терендюшкин Н.В.

Копия верна:

Судья Терендюшкин Н.В.__________________